Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2014 г. N Ф02-1434/14 по делу N А33-13220/2013

г. Иркутск

31 марта 2014 г.

N А33-13220/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Раковской Нины Даниловны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2013 года по делу N А33-13220/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2013 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Раковская Нина Даниловна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2013 года по делу N А33-13220/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2013 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на обжалование решения от 30 сентября 2013 года и постановления от 31 декабря 2013 года истек 28.02.2014.

Кассационная жалоба подана 03.03.2014, что подтверждено штемпелем органа почтовой связи на конверте, в котором поступила кассационная жалоба в Арбитражный суд Красноярского края, то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока к кассационной жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, 278, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Раковской Нины Даниловны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2013 года по делу N А33-13220/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 декабря 2013 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

И.Б. Новогородский