г. Иркутск |
|
09 апреля 2014 г. |
N А19-22179/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Коренева Т.И.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Город" Меньшиковой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2013 года по делу N А19-22179/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 года по тому же делу,
установил:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Город" Меньшикова Наталья Александровна обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты, принятые в рамках дела о банкротстве ООО "Город".
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как предусмотрено частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление от 24 января 2014 года вступило в законную силу, согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 24.01.2014, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 24.02.2014.
Кассационная жалоба подана конкурсным управляющим через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" 24.03.2014, то есть по истечении срока кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса об ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Руководствуясь статьями 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу и дополнения к ней конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Город" Меньшиковой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 5 ноября 2013 года по делу N А19-22179/2012 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2014 года по тому же делу возвратить.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах, а также документы, направленные непосредственно в суд округа на 7 листах.
Судья |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.