Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30 апреля 2014 г. N Ф02-2237/14 по делу N А58-1518/2013

г. Иркутск

30 апреля 2014 г.

Дело N А58-1518/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Резниченко Юрия Савельевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2013 года по делу N А58-1518/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Резниченко Юрий Савельевич (ОГРН 304142925400016, Республика Саха (Якутия); далее - индивидуальный предприниматель Резниченко Ю.С., заявитель) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2013 года по делу N А58-1518/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 года по тому же делу.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба направлена заявителем в суд кассационной инстанции почтовым отправлением, минуя Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В связи с нарушением заявителем установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства и о наличии оснований для возврата кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Резниченко Ю.С. применительно к статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 3 апреля 2014 года государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Резниченко Юрия Савельевича на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15 октября 2013 года по делу N А58-1518/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Резниченко Юрию Савельевичу государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 3 апреля 2014 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на двадцати одном листе, справка на возврат государственной пошлины, чек-ордер от 3 апреля 2014 года

Судья

Н.В. Платов