г. Иркутск |
|
27 мая 2014 г. |
N А33-9774/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Попов О.А.,
рассмотрев кассационную жалобу Восточно-Сибирского закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2013 года по делу N А33-9774/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 года по тому же делу,
установил:
Восточно-Сибирское закрытое акционерное общество "Союзлифтмонтаж" (далее - заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2013 года по делу N А33-9774/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 года по тому же делу.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда кассационной инстанции от 24 апреля 2014 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 26 мая 2014 года.
Указанное определение опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.04.2014, вручено организацией почтовой связи представителю заявителя кассационной жалобы 16.05.2014.
Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем кассационной жалобы не устранены.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.
Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Восточно-Сибирского закрытого акционерного общества "Союзлифтмонтаж" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 октября 2013 года по делу N А33-9774/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья |
О.А. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.