Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2014 г. N Ф02-1527/14 по делу N А33-14738/2013

г. Иркутск

20 мая 2014 г.

N А33-14738/2013

Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2014 года.

Полный текст определения изготовлен 20 мая 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Председательствующего Кадниковой Л.А.,

судей: Шелёминой М.М., Шелега Д.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Горовенко Анатолия Витальевича об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2013 года по делу N А33-14738/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Фролов Н.Н.; суд апелляционной инстанции: Колесникова Г.А., Борисов Г.Н., Морозова Н.А.),

установил:

из Центрального районного суда г. Красноярска в Арбитражный суд Красноярского края по подведомственности переданы материалы дела N 12-578/2013, жалоба Горовенко Анатолия Витальевича к Енисейскому управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на определение от 17.07.2013 N 293.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10 сентября 2013 года заявление принято к производству.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - ФГУП "Почта России").

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2013 года Горовенко Анатолию Витальевичу отказано в удовлетворении требований об оспаривании определения N 293 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 17.07.2013.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года решение суда от 5 декабря 2013 года оставлено без изменения.

Горовенко А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые по делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами норм материального права и нарушения норм процессуального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2014 года кассационная жалоба Горовенко А.В. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 15 мая 2014 года на 10 часов 00 минут.

До начала судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило ходатайство Горовенко А.В. о прекращении производства по кассационной жалобе на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы (уведомления, информация на официальном сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет), своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие. Горовенко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление Горовенко А.В. о прекращении производства по кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения, поскольку заявленный отказ от жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горовенко Анатолия Витальевича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2013 года по делу N А33-14738/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 января 2014 года по тому же делу.

Прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Кадникова

Судьи

М.М. Шелёмина Д.И. Шелег