Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2014 г. N Ф02-2998/14 по делу N А33-12128/2013

г. Иркутск

16 июня 2014 г.

N А33-12128/2013

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Платов Н.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОКМАЙН-ТД" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2013 года по делу N А33-12128/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 года по тому же делу,

установил:

изучив представленные материалы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РОКМАЙН-ТД" с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Порядок и сроки кассационного обжалования закреплены в главе 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Часть 5 статьи 271 указанного Кодекса устанавливает, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме. Следовательно, обжалуемый судебный акт апелляционного суда вступил в законную силу 26 марта 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 114, частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования принятых по делу судебных актов истек 26 мая 2014 года.

Согласно оттиску штампа на почтовом конверте, содержавшем кассационную жалобу, заявителем жалоба в арбитражный суд подана 27 мая 2014 года, то есть с пропуском установленного процессуальным законодательством срока.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает необходимым кассационную жалобу возвратить заявителю.

Арбитражный суд также обращает внимание заявителя на несоблюдение им при подаче кассационной жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Судом кассационной инстанции не может быть принят в качестве доказательства исполнения заявителем требований указанной нормы права представленный заявителем чек-ордер от 27 мая 2014 об уплате Зайцевым М.А.

2 000 рублей, поскольку в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть уплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий, кроме того, платежный документ должен содержать следующее назначение платежа - "государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы".

С образцом платежного поручения на оплату государственной пошлины можно ознакомиться на сайте Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по ссылке http://fasvso.arbitr.ru/poryadok_uplati_gosu/platejnoe_poruchenie/.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 6 статьи 188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОКМАЙН-ТД" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 декабря 2013 года по делу N А33-12128/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, в том числе почтовый конверт, на 33 (тридцати трех) листах.

Судья

Н.В. Платов