Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 октября 2014 г. N Ф02-5241/14 по делу N А58-5314/2013

г. Иркутск

09 октября 2014 г.

N А58-5314/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2013 года по делу N А58-5314/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" (далее - ООО "ПКФ "Ормикс", общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2013 года по делу N А58-5314/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года по тому же делу.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемые по делу судебные акты вступили в законную силу 07.04.2014.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Кассационная жалоба ООО "ПКФ "Ормикс" подана в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в электронном виде через систему "Мой Арбитр" 23.09.2014, то есть по истечении срока кассационного обжалования - 09.06.2014 (с учётом выходных дней), установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "ПКФ "Ормикс" не заявлено.

При установленных обстоятельствах кассационная жалоба ООО "ПКФ "Ормикс" подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями представлена в арбитражный суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь статьёй 276, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 декабря 2013 года по делу N А58-5314/2013 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 7 апреля 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Бандуров