Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 октября 2014 г. N Ф02-5321/14 по делу N А10-690/2014

г. Иркутск

15 октября 2014 г.

N А10-690/2014

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе судьи

Первушиной М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "САВА" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2014 года по делу N А10-690/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "САВА" (ОГРН 1023800918195, далее истец, ООО "САВА") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ольхон Плюс" (ОГРН 1090327012192, далее - ООО "ОльхонПлюс") взыскании 500 000 рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "SWATT".

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 января 2014 года исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "САВА" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить в связи с нарушением норм материального права и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (пункт 9 Постановления N 60).

Согласно пункту 9 Постановления N 60 в случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" началом деятельности Суда по интеллектуальным правам считается 03.07.2013.

Поскольку кассационная жалоба ООО "САВА" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2014 года по делу N А10-690/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 года по тому же делу поступила в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, а предметом спора является компенсация за нарушение исключительных прав обладателя товарного знака, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САВА" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 20 июня 2014 года по делу N А10-690/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2014 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1).

2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Первушина