Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 октября 2014 г. N Ф02-5601/14 по делу N А58-223/2014

г. Иркутск

28 октября 2014 г.

N А58-223/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Юшкарёв И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СевероВосточная геологоразведочная экспедиция" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года по делу N А58-223/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года по тому же делу, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СевероВосточная геологоразведочная экспедиция" об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СевероВосточная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН: 1041402127524; место нахождения: город Якутск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года по делу N А58-223/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой обществом подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, подлежащей взиманию при обращении в арбитражный суд кассационной инстанции.

В обоснование ходатайства общество указывает на отсутствие денежных средств на расчетном счете и тяжелое финансовое положение.

К ходатайству приложены копия письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) от 30.06.2014 N 13640, в соответствии с которым общество располагает расчетным счетом N 40702810237730001034, открытым в Акционерном Банке "Таатта" (далее - АБ "Таатта"), копия уведомления о закрытии расчетного счета от 22.01.2014, выданного Якутским ОСБ N 8603 ОАО "Сбербанк России", копия справки от 22.01.2014 N 3/10109, выданной АБ "Таатта".

Рассмотрев названное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.

Таким образом, заявляя ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, лицо должно обосновать невозможность уплаты государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд ввиду своего имущественного положения.

Представленная копия справки АБ "Таатта" от 22.01.2014 содержит информацию об отсутствии на расчетном счете общества по состоянию на конкретную дату - 21.01.2014, что не свидетельствует об отсутствии у общества возможности уплаты государственной пошлины на этапе обращения в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства общества об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 7 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СевероВосточная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН: 1041402127524) об отсрочке уплаты государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СевероВосточная геологоразведочная экспедиция" (ОГРН: 1041402127524) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2014 года по делу N А58-223/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах, конверт.

Судья

И.Ю. Юшкарёв