Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 ноября 2014 г. N Ф02-5582/14 по делу N А33-20514/2013

г. Иркутск

5 ноября 2014 г.

N А33-20514/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Новогородский И.Б.,

рассмотрев кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2014 года по делу N А33-20514/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 года по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,

установил:

государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования(далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2014 года по делу N А33-20514/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 года по тому же делу, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок на обжалование решения от 5 мая 2014 года и постановления от 23 июля 2014 года истек 23.09.2014.

Кассационная жалоба подана 15.10.2014, что подтверждено регистрационным штампом Арбитражного суда Красноярского края, то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В качестве основания для восстановления срока на обжалование вышеуказанных судебных актов фонд сослался на то обстоятельство, что кассационная жалоба в установленный законом срок по техническим причинам была ошибочно направлена канцелярией фонда непосредственно в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края.

Между тем несоблюдение порядка подачи кассационной жалобы в арбитражный суд, повлекшего ее возвращение, не является уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока.

Риск наступления последствий несовершения или несвоевременного совершения процессуальных действий, в данном случае, действий по подаче кассационной жалобы, часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле.

Таким образом, указанные фондом причины пропуска срока на обжалование судебных актов не могут быть признаны уважительными, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования на решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 мая 2014 года по делу N А33-20514/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 листах.

Судья

И.Б. Новогородский