Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 октября 2014 г. N Ф02-4017/14 по делу N А10-1076/2013

г. Иркутск

10 октября 2014 г.

N А10-1076/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 9 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2014 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клепиковой М.А.,

судей: Платова Н.В., Попова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усиповой Д.А.

при участии в Арбитражном суде Республики Бурятия представителя открытого акционерного общества "Бурятэнергосбыт" - Кивилевой Ирины Валерьевны (доверенность от 06.08.2014, паспорт), слушателя - Трусковой Анастасии Григорьевны; в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа представителей: открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" - Курганского Николая Артуровича (доверенность от 31.03.2013 N 48, паспорт), общества с ограниченной ответственностью "С-транс-С" - Дорофеевой Елены Владимировны (доверенность от 17.07.2014 N 82, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Бурятия кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2014 года по делу N А10-1076/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года по тому же делу (суд первой инстанции: Путинцева Н.Г.; суд апелляционной инстанции: Доржиев Э.П., Скажутина Е.Н., Юдин С.И.),

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, место нахождения: г. Красноярск, далее - ОАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С-транс-С" (ОГРН 1080326008421, место нахождения: г. Улан-Удэ, далее - ООО "С-транс-С", ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг за январь 2013 года в размере 12 237 304 рублей 14 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013 по 11.02.2014 в размере 964 707 рублей 47 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Бурятэнергосбыт" (ОГРН 1050303068529, далее - ОАО "Бурятэнергосбыт", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 июля 2013 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2013 года, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа*(1) от 12 декабря 2013 года названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции c указанием о включении в предмет судебного исследования вопрос о возможности (невозможности) возложения обязанности по оплате оказанных истцом услуг на ответчика по спору с учетом условий трехстороннего соглашения, заключенного между лицами, участвующими в деле.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертного арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Судебные акты приняты со ссылкой на статьи 8, 421, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ОАО "МРСК Сибири" в кассационной жалобе просит указанные судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить. По мнению заявителя кассационной жалобы, выводы судов о том, что обязанность по оплате оказанных истцом услуг возложена на третье лицо в рамках принятых обязательств по соглашению от 01.05.2010 N 7, являются необоснованными, поскольку данным соглашением не вносилось изменение в договор от 11.03.2010 N 18.03.200.10, заключенный между истцом и ответчиком.

В судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи 18 сентября 2014 года, представитель ОАО "МРСК Сибири" доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал; представитель ООО "С-транс-С" доводы заявителя отклонил, ссылаясь на их необоснованность, просил обжалуемые решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения; представитель ОАО "Бурятэнергосбыт" поддержал доводы кассационной жалобы ОАО "МРСК Сибири".

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 сентября 2014 года судебное заседание было отложено на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 9 октября 2014 года 12 часов 15 минут, о чем сделано публичное сообщение в телекоммуникационной сети Интернет на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа www.fasvso.arbitr.ru.

В судебном заседании, проводимом в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, 9 октября 2014 года принимали участие представители: ОАО "МРСК Сибири" - Курганский Н.А., ООО "С-транс-С" - Дорофеева Е.В.

Представленный в суд 09.10.2014 посредством факсимильной связи отзыв от ОАО "Бурятэнергосбыт" судом округа не учитывается, поскольку он подан с нарушением статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов судов установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между ОАО "МРСК Сибири" (сетевая организация 1) и ООО "С-транс-С" (сетевая организация 2) существует обязательственное правоотношение из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2010 N 18.03.200.10. В соответствии с условиями договора стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на праве собственности и (или) ином законом основании, и оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в январе 2013 года в объеме 2 332,868 МВт/ч на сумму 12 237 304 рубля 14 копеек подтверждается подписанным обеими сторонами без разногласий актом от 31.01.2013 об оказании услуги по передаче электрической энергии за январь 2013 года. Цена услуги определена в соответствии с приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26.12.2012 N 1/56 (приложение N 15).

Письмом от 06.02.2013 N 1.2/22.4/381 истец направил ответчику счет-фактуру от 31.01.2013 N 3/000462 на сумму 12 237 304 рубля 14 копеек.

01.05.2010 между ОАО "Бурятэнергосбыт" (сторона 1), ООО "С-транс-С" (сторона 2) и ОАО "МРСК Сибири" (сторона 3), предметом которого являются отношения сторон по определению объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии, стоимости оказанных услуг и схемы их оплаты (далее - соглашение). Разделом 5 соглашения определена схема расчетов между сторонами, согласно которой ОАО "Бурятэнергосбыт" во исполнение обязательств ООО "С-транс-С" перед ОАО "МРСК Сибири" перечисляет ОАО "МРСК Сибири" стоимость оказанных услуг, рассчитанную по индивидуальным тарифам для ООО "С-транс-С" и ОАО "МРСК Сибири", как для пары смежных сетевых организаций.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО "С-транс-С" обязательства по оплате услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражные суды, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из того, что ОАО "Бурятэнергосбыт", подписав соглашение от 01.05.2010 N 7, обязалось произвести оплату ОАО "МРСК Сибири" за оказанные ООО "С-Транс-С" услуги по передаче электрической энергии в рамках договора от 11.03.2010 N 18.03.200.10. Поскольку истец отказался от привлечения ОАО "Бурятэнергосбыт" в качестве второго ответчика, суды не нашли оснований для взыскания с ООО "С-Транс-С" задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2013 года.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Во исполнение условий договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2010 N 18.03.200.10 между ОАО "МРСК Сибири", ООО "С-транс-С" и ОАО "Бурятэнергосбыт" заключено соглашение от 01.05.2010 N 7 "Об определении объемов оказанных услуг по передаче электроэнергии и их оплате", предусматривающее передачу третьему лицу ОАО "Бурятэнергосбыт" обязанности ответчика оплатить оказанные истцом услуги. Какие-либо последующие изменения в сложившиеся между сторонами правоотношения относительно порядка и способов расчета не вносились.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, гражданское законодательство предполагает свободу волеизъявления стороны при определении условий в возникающих между сторонами правоотношениях.

Оценив условия договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.03.2010 N 18.03.200.10, дополнительное соглашение к договору от 17.10.2012, соглашение от 01.05.2010 N 7, а также характер и продолжительность правоотношений сторон по исполнению соглашения (ОАО "Бурятэнергосбыт" частично исполнил обязательство по соглашению N 7 перед ОАО "МРСК Сибири", произведя оплату денежных средств на расчетный счет истца, в период с января по декабрь 2010 года, с января по ноябрь 2011 года, январь, май-июль, сентябрь-декабрь 2012 года), суды правомерно указали на то, что обязательство по оплате спорной задолженности возложено на ОАО "Бурятэнергосбыт".

Довод истца о том, что ответчик не может быть освобожден от обязанности оплатить оказанные услуги в связи с тем, что соглашением от 01.05.2010 N 7 не вносились изменения в договор от 11.03.2010 N 18.03.200.10, подлежит отклонению, поскольку ОАО "МРСК Сибири" и ООО "С-транс-С" являются как участниками договора, так и участниками соглашения. Кроме того, пунктом 6.3 соглашения стороны определили условия, при наличии которых ОАО "МРСК Сибири" вправе предъявить ООО "С-транс-С" претензии по договору от 11.03.2010 N 18.03.200.10. Факт наступления таких условий судами не установлен, неоплата или задержка оплаты истцу со стороны ОАО "Бурятэнергосбыт" к ним не относится.

Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также неправильного применения норм материального права судом кассационной инстанции не установлено.

Поскольку нарушения норм процессуального права, являющиеся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, отсутствуют, обжалуемые решение и постановление на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 февраля 2014 года по делу N А10-1076/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2014 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления арбитражного суда округа в законную силу.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

Н.В. Платов О.А. Попов