г. Иркутск |
|
24 декабря 2014 г. |
N А19-6065/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Новогородский И.Б.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал - Сибирь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июля 2014 года по делу N А19-6065/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал - Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июля 2014 года по делу N А19-6065/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 декабря 2014 года кассационная жалоба общества оставлена без движения на основании пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 23.12.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
15.12.2014 в адрес суда кассационной инстанции от общества поступило письмо с приложением чека-ордера N 2136486321 от 19.11.2014, подтверждающего оплату государственной пошлины.
Между тем факт направления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, не может свидетельствовать об устранении всех обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
Кассационная жалоба подписана арбитражным управляющим Баженовым А.М. без приложения доказательств, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, наличия у него полномочий на подписание кассационной жалобы.
В соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Квартал - Сибирь" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июля 2014 года по делу N А19-6065/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Судья |
И.Б. Новогородский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.