Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2015 г. N Ф02-27/15 по делу N А33-5715/2014

г. Иркутск

15 января 2015 г.

N А33-5715/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 года по делу N А33-5715/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания" (далее - ООО "Строительная компания") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 года по делу N А33-5715/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 года в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ООО "Строительная компания" отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 10 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", определение о возвращении апелляционной жалобы согласно части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалуется в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Кассационная жалоба ООО "Строительная компания" подана в Арбитражный суд Красноярского края нарочным 19.12.2014, то есть по истечении срока кассационного обжалования определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 года - 08.12.2014 (с учётом выходного дня).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Как следует из материалов дела, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Строительная компания" не заявлено.

При установленных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 290, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2014 года по делу N А33-5715/2014 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Д.Н. Бандуров