Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 февраля 2015 г. N Ф02-617/15 по делу N А33-15935/2010

г. Иркутск

4 февраля 2015 г.

Дело N А33-15935/2010

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2014 года по делу N А33-15935/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 года по тому же делу,

установил:

порядок и сроки обжалования определений установлены в статье 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В постановлении от 25 ноября 2014 года арбитражный суд апелляционной инстанции указал на то, что данное постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты подана в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (система "Мой арбитр"), 23 января 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока для подачи жалобы.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте самой жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Красноярского края от 8 августа 2014 года по делу N А33-15935/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2014 года по тому же делу возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания".

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

И.И. Палащенко