Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 марта 2015 г. N Ф02-459/15 по делу N А33-17395/2013

г. Иркутск

02 марта 2015 г.

N А33-17395/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веданта" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2014 года по делу N А33-17395/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Веданта" (далее - ООО "Веданта") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2014 года по делу N А33-17395/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2015 года кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с допущенными при её подаче нарушениями требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю жалобы предлагалось в срок до 27 февраля 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения (обеспечить поступление документов в суд округа до указанной даты).

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 29 января 2015 года своевременно (29.01.2015) направлено ООО "Веданта" по почте по указанному в кассационной жалобе адресу (г.Красноярск, ул.Ленина, 97-33) и вручено адресату 06.02.2015, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением N 66402582050668.

Указанное определение также своевременно размещено на официальных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, суду кассационной инстанции в установленный в определении срок (до 27.02.2015) не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения от заявителя кассационной жалобы не поступало, а также отсутствие сведений о наличии каких-либо препятствий, не позволивших заявителю своевременно исполнить определение суда от 29 января 2015 года, кассационная жалоба ООО "Веданта" подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Веданта" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 мая 2014 года по делу N А33-17395/2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2014 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 23 листах.

Судья

Д.Н. Бандуров