Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 марта 2015 г. N Ф02-6852/14 по делу N А19-15119/2013

г.Иркутск

19 марта 2015 г.

N А19-15119/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Уманя И.Н.,

судей Бандурова Д.Н., Бурковой О.Н.,

при участии в судебном заседании:

представителя общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" Кокорина Антона Павловича (доверенность от 01.01.2015 и паспорт),

представителя общества с ограниченной ответственностью "СибирскАЯ" Ханхалаевой Анны Константиновны (доверенность от 07.07.2014 и паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "СибирскАЯ" - общества с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года по делу N А19-15119/2013 (суд первой инстанции - Филатова В.В.; суд апелляционной инстанции - Барковская О.В., Даровских К.Н., Оширова Л.В.),

установил:

производство по делу N А19-15119/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибирскАЯ" (ОГРН 1133850002626, г.Иркутск, далее - ООО "СибирскАЯ", должник) возбуждено на основании заявления должника в лице его ликвидатора Колгановой Елены Александровны, принятого определением Арбитражного суда Иркутской области от 22 ноября 2013 года.

Решением от 18 декабря 2013 года ООО "СибирскАЯ" признано несостоятельным (банкротом) в качестве ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кушниренко Сергей Владимирович (далее - конкурсный управляющий).

Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская городская теплосбытовая компания" (г.Иркутск, далее - ООО "ИГТСК", кредитор) и муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" (далее - МУП "Водоканал", кредитор), требования которых в размерах 90.448.121 рубля 21 копейки и 7.450.241 рубля, соответственно, определениями от 18 марта 2014 года и от 17 февраля 2014 года включены в третью очередь реестра требований кредиторов, обратились 18.06.2014 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отстранении Кушниренко С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибирскАЯ".

Сославшись в заявлении на статьи 20.3, 20.4, 129, 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществлялись мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "СибирскАЯ", кредиторы указали на то, что 18.03.2014 проведено собрание кредиторов, на котором большинством голосов (92,8 процентов) принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Кушниренко С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по причине не проведения им анализа финансового состояния должника, неосуществления действий по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по проверке обоснованности списания бывшим руководителем должника дебиторской задолженности и истребованию от последнего документов, подтверждающих законность ее списания, а также по причине необращения с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Определением от 22 сентября 2014 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года, в удовлетворении заявления отказано.

Определением от 26 января 2015 года конкурсное производство в отношении ООО "СибирскАЯ" завершено.

В кассационной жалобе, принятой судом округа к производству 05.02.2015, ООО "ИГТСК" просит отменить определение от 22 сентября 2014 года и постановление от 24 ноября 2014 года, отстранить Кушниренко С.В. от исполнения возложенных на него обязанностей, назначить нового конкурсного управляющего ООО "СибирскАЯ" из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что конкурсный управляющий исследовал неполный пакет документов ООО "СибирскАЯ", относящихся к дебиторской задолженности, в частности, остались без проверки первичные документы, а именно, договоры, на основании которых сложилась задолженность, счета-фактуры и письма, а также документы в отношении проделанной работы по взысканию дебиторской задолженности - уведомления и претензии, направлявшиеся должникам, судебные акты и т.д., по этой причине Кушниренко С.В. не мог достоверно установить законность ее списания; на то, что конкурсный управляющий не обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Отзывы на кассационную жалобу не поступили.

Определение от 26 февраля 2015 года о назначении на 17.03.2015 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "ИГТСК" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года по делу N А19-15119/2013 размещено 27.02.2015 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд округа явились представители заявителя кассационной жалобы Кокорин А.П. и должника Ханхалаева А.К.

Другие лица, участвующие в обособленном споре, рассмотренном в деле о банкротстве ООО "СибирскАЯ", в судебное заседание не явились, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.

Представитель ООО "ИГТСК" Кокорин А.П. поддержал в судебном заседании доводы кассационной жалобы.

Представитель ООО "СибирскАЯ" Ханхалаева А.К. указала на законность обжалуемых судебных актов и на отсутствие оснований для их отмены.

Выслушав представителей лиц, участвующих в обособленном споре, явившихся в судебное заседание, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении обособленного спора и принятии обжалуемых судебных актов, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, для отмены определения от 22 сентября 2014 года и постановления от 24 ноября 2014 года.

Пункт 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" позволяет кредиторам должника обжаловать в судебном порядке действия (бездействие) арбитражного управляющего в случае нарушения их прав и законных интересов.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении таких жалоб лицо, обратившееся в суд, обязано доказать факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего и то, что эти действия (бездействие) нарушили права и законные интересы кредиторов и должника, а арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии спорных действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств.

При установлении в судебном заседании неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" или федеральными стандартами, он может быть отстранен арбитражным судом от их исполнения как на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов), так и в связи с удовлетворением арбитражным судом соответствующей жалобы, поступившей от лица, участвующего в деле о банкротстве, при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов (абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Как видно из материалов дела, ООО "СибирскАЯ" создано 29.01.2013 в результате реорганизации общества с ограниченной ответственностью "Сибирская" (ОГРН 1083827001411, г.Иркутск, далее - ООО "Сибирская") в форме выделения.

Согласно сведениям, отраженным в разделительном бухгалтерском балансе ООО "Сибирская" по состоянию на 31.12.2012, в качестве активов выделявшемуся юридическому лицу (ООО "СибирскАЯ") перешла дебиторская задолженность в сумме 122.332.427 рублей, составляющей задолженность населения за коммунальные и жилищные услуги. В качестве пассивов ООО "СибирскАЯ" переданы 10.000 рублей уставного капитала, 859.560 рублей непокрытого убытка и 121.462.867 рублей кредиторской задолженности.

В течение 2013 года дебиторская задолженность ООО "СибирскАЯ" в сумме 97.295.063 рублей 38 копеек была списана бывшим руководителем Колгановой Е.А. по причине истечения срока исковой давности для ее взыскания.

В подтверждение перечисленных обстоятельств представлены и приобщены к материалам дела:

- разделительный бухгалтерский баланс ООО "Сибирская" по состоянию на 31.12.2012 с приложениями, содержащими пофамильную расшифровку перечня дебиторов, сопровождаемую сведениями об их лицевых счетах, о размерах задолженности за жилищные и коммунальные услуги (л.д.26-304 т.2),

- приказы генерального директора ООО "СибирскАЯ" о проведении инвентаризации дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в том числе, N 2/1 от 27.03.2013 - за январь-март 2010 года, N 3/1 от 31.05.2013 - за апрель-май 2010 года, N 4/1 от 31.07.2013 - за июнь-июль 2010 года, N 5/1 от 27.09.2013 - за август-сентябрь 2010 года, N 6 от 09.12.2013 - о проведении инвентаризации дебиторской задолженности за коммунальные услуги (л.д.1,103,220,319,423 т.4),

- акты инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами, в том числе, N 1 от 05.04.2013 на сумму 26.915.998 рублей 23 копеек, N 1 от 07.06.2013 на сумму 7.385.761 рубля 42 копеек, N 1 от 07.08.2013 на сумму 13.527.196 рублей 22 копеек, N 1 от 07.10.2013 на сумму 23.142.516 рублей 51 копеек, N 1 от 13.12.2013 на сумму 26.323.591 рубля с приложениями справок, содержащих сведения о фамилиях и лицевых счетах дебиторов, а также о периодах образования дебиторской задолженности (т.4),

- приказы о списании дебиторской задолженности физических лиц за жилищно-коммунальные услуги в связи с истечением срока исковой давности - N 2/1 от 08.04.2013 за январь-март 2013 года на сумму 26.915.998 рублей 23 копеек, N 3/1 от 10.06.2013 за апрель-май 2010 года на сумму 7.385.761 рубля 42 копеек, N 4/1 от 08.08.2013 за июнь-июль 2010 года на сумму 13.527.196 рублей 22 копеек, N 5/1 от 08.10.2013 за август-сентябрь 2010 года на сумму 23.142.516 рублей 51 копейку, N 7 от 16.12.2013 за октябрь-декабрь 2010 года на сумму 26.323.591 рубля с приложениями и выписками по лицевым счетам (т.3,5,6,7),

- справка ликвидатора ООО "СибирскАЯ" Колгановой Е.А. от 19.11.2013 об отсутствии дебиторской задолженности (л.д.49 т.1).

По результатам финансового анализа, проведенного конкурсным управляющим, сделаны выводы о том, что ООО "СибирскАЯ" является неплатежеспособным вследствие незначительного по размеру собственного капитала; о том, что отсутствие основной деятельности не позволяет должнику получить в 2013 году прибыль; о том, что имевшаяся дебиторская задолженность была признана безнадежной к взысканию, в связи с чем списана; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства (л.д.127-135 т.1).

Согласно сведениям, содержащимся в отчете конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "СибирскАЯ" по состоянию на 18.06.2014, конкурсная масса не сформирована по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств, расчеты с конкурсными кредиторами (МУП "Водоканал" и ООО "ИГТСК"), требования которых в общем размере 99.820.419 рублей 43 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов, не производились из-за отсутствия имущества и денежных средств (л.д.6-9 т.2).

Собранием кредиторов, проведенным 18.03.2014, принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством об отстранении Кушниренко С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибирскАЯ" (92,8 процентов голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов) (л.д.43-44 т.1).

Решение, принятое собранием кредиторов 18.03.2014, обжаловалось единственным участником ООО "СибирскАЯ" Колгановой Е.А., недействительным не признано (определение Арбитражного суда Иркутской области от 25 августа 2014 года).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что кредиторами не представлены доказательства, которые бы подтвердили их доводы о ненадлежащем исполнении Кушниренко С.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибирскАЯ"; из того, что конкурсный управляющий исполнил возложенные на него обязанности по составлению финансового анализа должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, провел работу по анализу списанной дебиторской задолженности, по установлению периодов ее возникновения, дал оценку истечению срока исковой давности для взыскания; из того, что списание дебиторской задолженности подтверждено надлежащими первичными документами, сведений о нарушениях при проведении инвентаризации и списании спорной дебиторской задолженности не представлено; из того, что обращение с заявлением о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего.

Не установив в действиях (бездействии) конкурсного управляющего нарушений требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" или федеральных стандартов при осуществлении мероприятий процедуры, проводимой в отношении ООО "СибирскАЯ", Арбитражный суд Иркутской области не нашел оснований для его отстранения от исполнения возложенных на него обязанностей.

Четвертый арбитражный апелляционный суд признал правильными обстоятельства, установленные определением от 22 сентября 2014 года, и по результатам повторного рассмотрения дела по апелляционной жалобе ООО "ИГТСК" оставил его без изменения.

Предметом рассмотрения суда округа являются судебные акты, принятые по результатам разрешения ходатайства конкурсных кредиторов об отстранении Кушниренко С.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СибирскАЯ".

Доводы кассационной жалобы о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО "СибирскАЯ", аналогичные доводам, содержащимся в ходатайстве, поступившем от кредиторов в Арбитражный суд Иркутской области 18.06.2014, и в апелляционной жалобе, сводятся к тому, что Кушниренко С.В. ненадлежащим образом проверил обоснованность списания бывшим руководителем должника дебиторской задолженности, а также не обратился с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Перечисленные доводы являлись предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, которые по имеющимся в материалах дела документам установили отсутствие в действиях (бездействии) Кушниренко С.В. нарушений законодательства о банкротстве и федеральных стандартов при осуществлении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "СибирскАЯ".

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций на основании представленных доказательств, которым в обжалуемых судебных актах дана оценка, отвечающая требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, списание дебиторской задолженности ООО "СибирскАЯ" подтверждено надлежащими первичными документами.

Доводы о ненадлежащей проверке конкурсным управляющим обоснованности списания бывшим руководителем должника дебиторской задолженности и неистребовании документов, подтверждающих законность данного списания, не нашли своего подтверждения.

В материалах дела N А19-15119/2013, поступивших в суд округа, не содержится доказательств, свидетельствующих как о нарушениях, допущенных при проведении инвентаризации и списании дебиторской задолженности ООО "СибирскАЯ", так и о наличии у Кушниренко С.В. необходимости для обращения с запросами к бывшему руководителю должника с требованием о передаче каких-либо документов, отсутствие которых создавало препятствия исполнению обязанностей конкурсного управляющего по проведению мероприятий конкурсного производства.

При проверке довода кредиторов о неисполнении Кушниренко С.В. обязанности по обращению с заявлением о привлечении руководителя должника и иных лиц к субсидиарной ответственности суды первой и апелляционной инстанций установили факт не обращения конкурсных кредиторов к конкурсному управляющему с требованием об обращении в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности с соответствующим представлением документального обоснования возможности и целесообразности такого привлечения.

По мнению конкурсного управляющего, предусмотренных законом оснований для обращения с таким заявлением в судебном порядке не имелось, в связи с чем совершение названного процессуального действия привело бы к необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", подача заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности при отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов или комитета кредиторов (часть 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)") является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего.

Более того, ООО "ИГТСК" воспользовалось правом, предоставленным пунктом 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", самостоятельно обратившись в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СибирскАЯ".

Вступившим в законную силу определением от 20 ноября 2014 года в удовлетворении заявления отказано по причине недоказанности наличия совокупности условий, необходимых для привлечения учредителя должника и его бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СибирскАЯ".

Основанием для удовлетворения ходатайства об отстранении конкурсного управляющего могут являться лишь существенные нарушения, в связи с чем отстранение конкурсного управляющего применяется только тогда, когда управляющий показал свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих").

Арбитражным судом Иркутской области и Четвертым арбитражным апелляционным судом дана оценка в обжалуемых судебных актах представленным доказательствам, отвечающая требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследованы доводы кредиторов о бездействии конкурсного управляющего по осуществлению открытой в отношении должника процедуры банкротства, по результатам которых не установлены обстоятельства, свидетельствующие о неспособности Кушниренко С.В. к надлежащему ведению конкурсного производства в отношении ООО "СибирскАЯ".

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 26 января 2015 года конкурсное производство в отношении ООО "СибирскАЯ" завершено в связи с выполнением конкурсным управляющим всех мероприятий, которые подлежали выполнению в ходе названной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения обособленного спора, суды первой и апелляционной инстанций обосновали отказ в удовлетворении заявления, поступившего от кредиторов, который является правильным.

Кассационная жалоба содержит доводы, которые, не опровергая выводов судов первой и апелляционной инстанций, направлены по сути на переоценку доказательств по делу и оспариванию выводов по обстоятельствам спора, содержащихся в обжалуемых судебных актах.

Полномочий для переоценки доказательств суд округа в силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

При таких обстоятельствах, оснований, перечисленных в статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, которые приняты без нарушения и неправильного применения норм материального права и норм процессуального права, у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа не имеется, в связи с чем определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года по делу N А19-15119/2013 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 этого же Кодекса подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения ходатайств об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 274,286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,

постановил:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22 сентября 2014 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 года по делу N А19-15119/2013 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н.Умань

Судьи

Д.Н.Бандуров О.Н.Буркова