г. Иркутск |
|
25 марта 2015 г. |
N А78-1450/2014 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Скубаев А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 мая 2014 года по делу N А78-1450/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 мая 2014 года по делу N А78-1450/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по тому же делу.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 февраля 2015 года на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя оставлена без движения до 25 марта 2015 года для представления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судебный акт заявителю направлен в установленном процессуальным законодательством порядке (уведомление о вручении почтового отправления N 06341), своевременно опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Ко дню истечения установленного определением срока заявителем в суд кассационной инстанции не представлены документы об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах на основании части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 184, частью 6 статьи 188, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мангазея Майнинг" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 13 мая 2014 года по делу N А78-1450/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2014 года по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: поскольку кассационная жалоба заявителем подана в Арбитражный суд Забайкальского края в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (система "Мой арбитр"), она не подлежит возвращению заявителю на бумажном носителе.
Судья |
А.И. Скубаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.