Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 3 апреля 2015 г. N Ф02-1722/15 по делу N А69-2182/2010

г. Иркутск

03 апреля 2015 г.

N А69-2182/2010

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Уманя И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу Солун-оол Саяны Сарыгларовны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010,

установил:

определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 февраля 2015 года кассационная жалоба Солун-оол Саяны Сарыгларовны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Солун-оол Саяна Сарыгларовна повторно обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Предметом кассационного обжалования является определение об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания".

Согласно части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба заявителя на обжалуемое определение подана согласно штампу на почтовом конверте 24.03.2015, то есть по прошествии установленного срока, который истек 12.01.2015 (с учетом выходных и праздничных дней).

При этом кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010, приложенные к ней документы возвратить Солун-оол Саяне Сарыгларовне.

Возвратить Солун-оол Саяне Сарыгларовне государственную пошлину в размере 2 800 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 09 февраля 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 94 листах, 2 конверта.

Судья

О.А. Николина