Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 апреля 2015 г. N Ф02-1756/15 по делу N А33-5157/2014

г. Иркутск

6 апреля 2015 г.

N А33-5157/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Чупров А.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы муниципального казенного учреждения "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по делу N А33-5157/2014 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

муниципальное казенное учреждение "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по делу N А33-5157/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 5 статьи 271 и частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года, вступившего в законную силу в день его принятия, могла быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а именно, не позднее 26.02.2015, тогда как кассационная жалоба подана учреждением в Арбитражный суд Красноярского края через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 13.03.2015, то есть по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, следовательно, соблюдение сроков подачи кассационной жалобы является исключительно обязанностью стороны.

Учитывая, что соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы учреждением не заявлено, поданная им кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации *(1).

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района Красноярского края" на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года по делу N А33-5157/2014 Арбитражного суда Красноярского края возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.И. Чупров