Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 апреля 2015 г. N Ф02-1219/15 по делу N А33-16076/2013

г. Иркутск

9 апреля 2015 г.

N А33-16076/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 2 апреля 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 9 апреля 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Николиной О.А., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "ТИТАН моторс" Ненько Олега Арсентьевича (доверенность от 24.06.2014),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года по делу N А33-16076/2013 (суд первой инстанции: Слесаренко И.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768, далее - ООО "КрасТЭК") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТИТАН моторс" (ИНН 2466220340, ОГРН 1092468017861, далее - ООО "ТИТАН моторс") о взыскании задолженности в размере 4 303 965 рублей 17 копеек и пени в размере 277 805 рублей 05 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК - 13)".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 года, в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2014 года решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2013 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 отменены.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года отказано в удовлетворении исковых требований ООО "КрасТЭК".

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2015 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2014, ООО "КрасТЭК" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит принятый судебный акт отменить.

В обоснование жалобы заявитель указывает, что отказывая в иске, суд не учел обстоятельств, свидетельствующих о финансировании за счет тарифа на подключение инвестиционной программы по увеличению пропускной способности тепловых сетей.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого судебного акта.

Как следует из материалов дела, согласно письму ООО "КрасТЭК" в адрес генерального директора ООО "ТИТАН моторс" исх. N 1619 от 06.09.2011, для проектирования тепловой сети согласовывает точку присоединения дилерского центра "НИССАН" по ул. Караульной к тепловой сети ООО "КрасТЭК" в районе УТ2 в трубопровод 2Ду500 со строительством ТК.

01.11.2011 между ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (исполнитель) и ООО "Техноцентр ФАВОРИТ" (заказчик) заключен договор о подключении к тепловым сетям N 698, согласно пункту 1.1 объектом капитального строительства (реконструкции) по договору является "Дилерский центр (продажа, ремонт и обслуживание автомобилей)" (объект), расположенный по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная. Заявленный размер нагрузки ресурса 0,70034 Гкал/час. Подключение объекта к тепловой сети исполнителя осуществляется в точке присоединения, определенной Техническими условиями подключения к тепловой сети.

Дополнительным соглашением N 1 от 21.09.2012 в преамбулу договора N 698 от 01.11.2011 внесены изменения, заказчиком по договору указано ООО "ТИТАН моторс".

ООО "ТИТАН моторс" с целью подключения объекта капитального строительства к тепловой сети и заключения договора о подключении к тепловым сетям обратилось в ООО "КрасТЭК" с заявлением (исх. N 133/10 от 04.12.2012) о заключении договора о подключении к тепловой сети объекта капитального строительства (увеличении разрешенной к использованию тепловой нагрузки) и выдаче технических условий на присоединение к тепловой сети объекта, принадлежащего истцу на основании Распоряжения N 1114-ж от 04.09.2008. Объект дилерский центр (продажа, ремонт и обслуживание автомобилей), расположен по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, 24:50:0300303:50. Подключаемая тепловая нагрузка объекта - новая, общая тепловая нагрузка - 0,70034 Гкал/час, в том числе: отопление - 0,181 Гкал/час; вентиляция - 0,513 Гкал/час; горячее водоснабжение - 0,00634 Гкал/час. В заявлении указано, что у ООО "ТИТАН моторс" имеются технические условия ТГК-13 за N 211-21-2-1105 от 06.08.2012, нормативный срок строительства объекта - 12 месяцев, дата подключения объекта капитального строительства - 4 кв. 2012 года.

12.12.2012 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на подключение к сетям теплоснабжения N 346, предметом которого являются имущественные и иные отношения, возникающие между сторонами при подключении к тепловой сети исполнителя строящегося, реконструируемого или построенного, но не подключенного объекта капитального строительства заказчика - дилерского центра ООО "ТИТАН моторс", расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300303:50 по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная, находящегося во временном владении заказчика на основании договора аренды земельного участка от 25.10.11 N 1763 и дополнения от 25.09.2012 N 277, с суммарной тепловой нагрузкой 0,70034 Гкал/час.

Письмом за исх. N 2377 от 10.12.2012 ООО "КрасТЭК" выдало ответчику технические условия на присоединение к тепловым сетям ООО "КрасТЭК", в которых указано, что согласовывается точка присоединения дилерского центра "НИССАН" по ул. Караульной с суммарной тепловой нагрузкой 0,70034 Гкал/час, в том числе отопление - 0,181 Гкал/час, вентиляция - 0,513 Гкал/час, ГВС - 0,00634 Гкал/час, к тепловой сети ООО "КрасТЭК" в районе УТ2 в трубопровод 2Ду500 со строительством ТК при условии: получения технических условий на подключение в энергоснабжающей организации ОАО "Енисейская ТГК (ТГК-13)"; при разработке проекта предусмотреть установку шаровых кранов; проект присоединения к тепловой сети согласовать с ООО "КрасТЭК"; перед началом производства работ вызвать представителя ООО "КрасТЭК" и выполнить поставленные условия на месте; при производстве скрытых работ вызвать представителя ООО "КрасТЭК" для подписания актов; обеспечить 100% ультразвуковой контроль от точки врезки до первой задвижки. Срок действия технических условий - до 10.12.2014.

Согласно пункту 3.2. договора N 346 от 12.12.2012 общая стоимость подключения к тепловой сети составляет 4 736 658 рублей 96 копеек с учетом НДС 18%.

Согласно акту о присоединении к тепловой сети N 10 от 04.04.2013 ООО "КрасТЭК" в лице главного инженера Столярова Владимира Алексеевича, начальника тепловой инспекции Геращенко Андрея Владимировича с одной стороны и ООО "ТИТАН моторс" в лице генерального директора Николаева Евгения Борисовича с другой стороны, в соответствии с договором о подключении к тепловым сетям N 346 от 12.12.2012, выполнены работы по подключению к тепловой сети объекта: дилерский центр ООО "Нисан", расположенного по адресу: г. Красноярск, Центральный район, ул. Караульная с общей тепловой нагрузкой 0,70034 Гкал/час. Географическое местонахождение и обозначение точки подключения объекта на технологической схеме тепловых сетей ООО "КрасТЭК": г. Красноярск, Центральный район, в трубопровод 2Ду500.

Указывая на ненадлежащее исполнение ООО "ТИТАН моторс" обязательств по оплате оказанных услуг по договору N 346 от 12.12.2012, ООО "КрасТЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из того, что поскольку у истца отсутствовала инвестиционная программа по сооружению объектов, необходимых для подключения, а договор N 346 от 12.12.2012 был подписан вопреки требованию п.9 Правил N 307 и не предусматривал таких мероприятий, и строительство объектов, необходимых для подключения к тепловой сети истца осуществлялись самим ответчиком, условие об оплате противоречит действующему законодательству.

В силу пункта 43 Правил подключения к системам теплоснабжения (утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307), осуществление подключения завершается составлением и подписанием обеими сторонами акта о подключении и акта разграничения балансовой принадлежности.

Исполнение условий договора о подключении тепловых сетей истцом не осуществлялись, а именно: создание (реконструкция, модернизация) тепловых сетей до точек подключения и (или) источников тепловой энергии не производилось, подготовка к подключению и составление акта о готовности (пункт 35 Правил), составление и подписание акта о подключении и акта разграничения балансовой принадлежности (пункт 45 Правил), а также акта готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования объекта капитального строительства к подключению к сетям; акта осмотра приборов учета; акта о присоединении объекта заказчика к тепловым сетям; акта приемки оказанных услуг (предусмотренные пунктом 2.3.2. Договора N 346) не осуществлялись.

Судом установлено, что по инициативе истца 09.09.2014 был составлен акт о присоединении к тепловой сети, при этом указанным актом зафиксирован факт уже состоявшегося подключения.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя кассационной жалобы о представлении в материалы дела надлежащих документов, подтверждающих выполнение работ по спорному договору, являются несостоятельными.

Доводы заявителя фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт основан на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принят с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года по делу N А33-16076/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Арбитражному суду Красноярского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.П. Васина

Судьи

О.А. Николина И.И. Палащенко