Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 июня 2015 г. N Ф02-3670/15 по делу N А33-14729/2014

г. Иркутск

19 июня 2015 г.

Дело N А33-14729/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы исполняющего обязанности директора муниципального казенного учреждения "Управление городского хозяйства администрации г. Минусинска" Сергеева С.В. на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 года по делу N А33-14729/2014 Арбитражного суда Красноярского края,

установил:

исполняющий обязанности директора муниципального казенного учреждения "Управление городского хозяйства администрации г. Минусинска" Сергеев С.В. обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 года по делу N А33-14729/2014 Арбитражного суда Красноярского края.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение (часть 1). Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу исполняющего обязанности директора муниципального казенного учреждения "Управление городского хозяйства администрации г. Минусинска" Сергеева С.В. на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2015 года по делу N А33-14729/2014 Арбитражного суда Красноярского края и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

М.М. Шелёмина