Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июня 2015 г. N Ф02-3785/15 по делу N А33-13517/2014

г. Иркутск

26 июня 2015 г.

N А33-13517/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Бандуров Д.Н., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Николиной О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Менс-2000" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2015 года по делу N А33-13517/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственная компания "Менс-2000" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2015 года по делу N А33-13517/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу.

При этом жалоба поступила от заявителя кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В соответствии с частью 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что кассационная жалоба общества направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд Красноярского края, данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью производственная компания "Менс-2000" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 января 2015 года по делу N А33-13517/2014 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Бандуров