г. Иркутск |
|
06 марта 2008 г. |
N А19-11395/07 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Соколовой Л.М.,
судей: Воробьевой Н.М., Кулакова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Родник" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года по делу N А19-11395/07 (суд апелляционной инстанции: Рылов Д.Н.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Родник" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Киренского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Муромцевой В.В. по выставлению инкассовых поручений N 1220 от 13 июня 2007 года о списании денежных средств.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2007 года в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года апелляционная жалоба ООО "Родник" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2007 года возвращена заявителю.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ООО "Родник" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года отменить, принять апелляционную жалобу к производству.
По мнению заявителя кассационной жалобы, обществом соблюдены сроки подачи апелляционной жалобы.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает данный судебный акт подлежащим отмене как принятый с нарушением норм процессуального права.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок для обжалования решения Арбитражного суда Иркутской области от 22 октября 2007 года до 22 ноября 2007 года.
Согласно представленным с кассационной жалобой квитанции N 38319 и почтовому конверту апелляционная жалоба ООО "Родник" из г.Киренска направлена в адрес Арбитражного суда Иркутской области 22 ноября 2007 года. Штемпель на почтовом конверте в г.Киренске не поставлен. Арбитражным судом Иркутской области апелляционная жалоба получена 06 декабря 2007 года.
При таких обстоятельствах, определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с передачей дела на рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 274, 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2007 года по делу N А19-11395/07 отменить.
Дело направить на рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Л.М. Соколова |
Судьи |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.