Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 сентября 2009 г. N Ф02-4825/09 по делу N А10-5607/2006

г. Иркутск

10 сентября 2009 г.

N А10-5607/06

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Кореневой Т.И.,

судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,

при участии в судебном заседании представителя Федеральной налоговой службы Кувшинова И.А. (доверенность от 25.08.2009),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Байкалтехсервис" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года по делу N А10-5607/06 (суд первой инстанции: Гиргушкина Н.А.; суд апелляционной инстанции: Скажутина Е.Н., Даровских К.Н., Юдин С.И.),

установил:

Федеральная налоговая служба России в лице межрайонной инспекции N 4 по Республике Бурятия (далее - налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Байкалтехсервис" (далее - ЗАО "Байкалтехсервис") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 ноября 2006 года заявление Федеральной налоговой службы России принято к производству.

Определением от 12 декабря 2006 года в отношении ЗАО "Байкалтехсервис" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена Афанасьева В.Л.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 августа 2007 года ЗАО "Байкалтехсервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на шесть месяцев.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2008 года решение и постановление отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.

При новом рассмотрении дела Арбитражным судом Республики Бурятия решением от 7 июня 2008 года в признании должника ЗАО "Байкалтехсервис" несостоятельным (банкротом) отказано.

ЗАО "Байкалтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с налоговой службы судебных расходов в размере 347 190 рублей 67 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ЗАО "Байкалтехсервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель не согласен с выводами судов о том, что на момент обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) у ЗАО "Байкалтехсервис" имелась задолженность перед бюджетом более 100 000 рублей.

Заявитель указывает, что согласно имеющимся в материалах дела решениям налогового органа о взыскании задолженности на общую сумму 94 680 рублей 28 копеек, то есть менее суммы, установленной в статье 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

По мнению заявителя кассационной жалобы, у налоговой инспекции не имелось оснований для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В отзыве на кассационную жалобу налоговая инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, как вынесенные законно и обоснованно, доводы ЗАО "Байкалтехсервис" считает несостоятельными.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель налоговой инспекции подтвердил позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления о вручении почтовых отправлений N 68045-N 68047), однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Бурятия и Четвертого арбитражного апелляционного суда о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, налоговая служба, установив, что ЗАО "Байкалтехсервис" имеет непогашенную более 3-х месяцев задолженность по платежам в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды в сумме 649 682 рубля 47 копеек (484 079 рублей 95 копеек основного долга, 164 388 рублей 62 копейки пени и 1 212 рублей 90 копеек штрафа) на основании статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратилась в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявленные требования подтверждены требованиями налоговой службы об уплате налогов, постановлениями налоговой службы о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника, решениями налоговой службы о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника, справкой об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 декабря 2006 года о введении в отношении ЗАО "Байкалтехсервис" наблюдения установлена обоснованность требований налоговой инспекции в сумме 649 682 рубля 47 копеек.

Учредителем (акционером) должника Парфеновым В.П. на депозитный счет нотариуса 20.12.2007 внесена указанная сумма в счет погашения задолженности.

01.06.2007 налоговой инспекцией в ходе сверки установлена переплата должником обязательных платежей в сумме 195 594 рубля 02 копейки.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 7 июня 2008 года в признании должника ЗАО "Байкалтехсервис" несостоятельным (банкротом) отказано в связи с погашением должником задолженности после обращения налоговой инспекции в суд.

ЗАО "Байкалтехсервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с налоговой инспекции судебных расходов в размере 347 190 рублей 67 копеек.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Республики Бурятия, со ссылкой на пункт 2 статьи 59 исходил из того, что налоговая инспекция вправе была инициировать процедуру банкротства, в связи с чем возложение на нее обязанности возмещения судебных расходов должника, возникших в связи с рассмотрением дела о банкротстве, неправомерно.

Четвёртый арбитражный апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает судебные акты законными и обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.

Таким образом, законодатель установил, что в случае удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, все судебные расходы относятся на должника. В связи с чем судами первой и апелляционной инстанций обоснованно отказано в удовлетворении заявленных требований.

Подлежит отклонению довод заявителя кассационной жалобы о том, что на момент обращения налоговой инспекции в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) у ЗАО "Байкалтехсервис" имелась задолженность перед бюджетом менее 100 000 рублей.

Наличие задолженности ЗАО "Байкалтехсервис" по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций подтверждены представленными в материалы дела доказательствами. Арбитражный суд Республики Бурятия в соответствии с требованиями части 1 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал указанные выше доказательства и установил наличие у ЗАО "Байкалтехсервис" задолженности перед бюджетом в сумме 649 682 рубля 47 копеек (определение от 12 декабря 2006 года).

Довод заявителя кассационной жалобы о наличии у него задолженности в сумме 94 680 рублей 28 копеек, то есть менее суммы, указанной в статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствии у налоговой инспекции в связи с этим правовых основание для обращения в суд с заявлением о признании ЗАО "Байкалтехсервис" несостоятельным (банкротом) фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Оснований для переоценки доказательств у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 19 марта 2009 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2009 года по делу N А10-5607/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И. Коренева

Судьи

Т.П. Васина О.А. Попов