Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2009 г. N Ф02-5187/09 по делу N А58-91/1999

г. Иркутск

31 августа 2009 г.

N А58-91/99

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Рудых А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таврия" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2009 года по делу N А58-91/99, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 года по тому же делу,

установил:

Общество ограниченной ответственностью "Таврия" (далее - ООО "Таврия") обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2009 года по делу N А58-91/99, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2009 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В связи с тем, что кассационная жалоба - ООО "Таврия" направлена в арбитражный суд округа, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Поскольку статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливает срока подачи кассационной жалобы на определение суда первой инстанции, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2009 года подлежит обжалованию в срок, предусмотренный статьей 188 Кодекса, то есть в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Обжалуемое определение вступило в законную силу 16 марта 2009 года, срок на подачу истек 16 апреля 2009 года. С кассационной жалобой согласно почтовому штемпелю на конверте ООО "Таврия" обратилось 15 августа 2009 года, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

Частью 2 статьи 117, частями 2, 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 276 данного Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.

При подаче кассационной жалобы ООО "Таврия" не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 марта 2009 года по делу N А58-91/99.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 117, 118, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах, в том числе конверт.

Судья

А.И. Рудых