Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 апреля 2008 г. N Ф02-1461/08 по делу N А19-6272/2007

г.Иркутск

21 апреля 2008 г.

N А19-6272/07-47-ФО2-1461/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Мироновой И.П.,

судей: Воробьевой Н.М., Соколовой Л.М.,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью "АнгараЛесТранс" - Пантелеевой Е.А. (доверенность от 18.02.2008),

общества с ограниченной ответственностью "Урик-Центр" - Раннева С.Н. (ордер N 30 от 21.04.2008, удостоверение адвоката N 38/684 от 25.12.2002), директора общества - Димова С.Е. (выписка из протокола общего собрания учредителей N 12 от 10.10.2006),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АнгараЛесТранс" на решение от 13 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6272/07-47 (суд первой инстанции - Аксаментова В.Г.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Урик-Центр" (ООО "Урик-Центр") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Иркутского района (Администрация) о признании права собственности на следующее имущество:

- одноэтажное кирпичное нежилое здание - склад зерновой, общей площадью 186,0 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 б (литер В),

- одноэтажное дощатое нежилое здание - склад зерновой, общей площадью 457,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 б (литер Д),

- одноэтажное деревянно-рубленное нежилое здание - склад зерновой, общей площадью 189,7 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 б (литер Б),

- одноэтажное кирпичное нежилое здание - весовая, общей площадью 22,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 б (литер А),

- одноэтажное дощатое нежилое здание - крупорушка, общей площадью 114,0 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 б (литер Е),

- одноэтажное кирпичное нежилое здание - картофелехранилище, общей площадью 311,0 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Лунина, 2 г (литер Ж),

- одноэтажное кирпичное нежилое здание - столярный цех, общей площадью 229,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а (литер Б),

- одноэтажное дощатое нежилое здание - пилорама, общей площадью 35,6 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а (литер В).

- одноэтажное кирпичное нежилое здание - склад зерновой, общей площадью 908,1 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а (литер Ж),

- одноэтажное дощатое нежилое здание - картофельно-сортировочный пункт КСП-754, общей площадью 280 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Лунина, 60 (литер А),

- одноэтажное дощатое нежилое здание - пилорама, общей площадью 31,8 квадратных метров, расположенное по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а (литер К).

Решением от 13 июня 2007 года заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с судебным актом, ООО "АнгараЛесТранс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель утверждает, что ООО "АнгараЛесТранс" в 2005 году построило здания столярного цеха и пилорамы по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а за счет собственных средств, поэтому полагает, что решение суда от 13 июня 2007 года нарушает права ООО "АнгараЛесТранс", не привлеченного к участию в деле.

По мнению заявителя, ООО "Урик-Центр" не доказало право собственности на спорные объекты.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование в порядке кассационного производства решения арбитражного суда первой инстанции, постановления апелляционной инстанции имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2007 года по делу N А19-6272/07-47 по результатам рассмотрения иска, предъявленного ООО "Урик-Центр" к Администрации Иркутского района, признано право собственности общества на вышеперечисленные объекты недвижимого имущества.

ООО "АнгараЛесТранс", ссылаясь на то, что владеет построенными за счет собственных средств зданиями столярного цеха и пилорамы по адресу: Иркутский район, с. Урик, ул. Мира, 7 а, считает решение суда о признании права собственности на данные здания принятым о его правах и обязанностях.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО "АнгараЛесТранс" полагая, что названным решением нарушены его права и законные интересы, правоустанавливающих документов на спорные объекты недвижимого имущества, либо на земельный участок, расположенный под этой недвижимостью, не представило.

Представленные ООО "АнгараЛесТранс" документы достоверно не подтверждают наличие у заявителя законных прав на спорные объекты.

Таким образом, учитывая, что ООО "АнгараЛесТранс" не является лицом, участвующим в деле по иску ООО "Урик-Центр" к Администрации Иркутского района, доказательств того, что обжалуемый судебный акт принят о правах и обязанностях ООО "АнгараЛесТранс" заявителем кассационной жалобы не представлены, производство по кассационной жалобе ООО "АнгараЛесТранс" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2007 года по делу N А19-6272/07-47 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 1 000 рублей, уплаченная ООО "АнгараЛесТранс" при подаче кассационной жалобы по квитанции N 248180610 от 13.03.2008, подлежит возврату на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 274, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "АнгараЛесТранс" на решение от 13 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-6272/07-47 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АнгараЛесТранс" из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.П. Миронова

Судьи

Н.М. Воробьева Л.М. Соколова