Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 мая 2008 г. N Ф02-1632/08 по делу N А10-2452/2007

г. Иркутск

20 мая 2008 г.

N А10-2452/07-Ф02-2386/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мироновой И.П.,

судей: Рюмкиной М.Д., Соколовой Л.М.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Гергенова Михаила Денисовича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 1 апреля 2008 года по делу N А10-2452/07-Ф02-1632/2008 (суд кассационной инстанции: Воробьева Н.М.),

установил:

Индивидуальный предприниматель Гергенов Михаил Денисович (далее - предприниматель Гергенов М.Д.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 октября 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2008 года по делу N А10-2452/07, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование указанных судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 апреля 2008 года кассационная жалоба предпринимателя Гергенова М.Д. возвращена. Основанием возврата указан пункт 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование судом отклонено ввиду признания причин его пропуска неуважительными.

Не согласившись с вынесенным судом кассационной инстанции судебным актом, предприниматель Гергенов М.Д. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы отменить.

В качестве уважительности причин пропуска срока на кассационное обжалование решения от 5 октября 2007 года и постановления от 15 января 2008 года предприниматель Гергенов М.Д. указывает на получение им копии постановления апелляционного суда 22 января 2008 года.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов арбитражного суда.

Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 настоящего Кодекса предельно допустимые сроки для восстановления.

Федеральный арбитражный суд при рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование признал причины его пропуска неуважительными, указав, что заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

Данные выводы суда кассационной инстанции являются обоснованными в связи со следующим.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда принято 15 января 2008 года, копия данного судебного акта получена предпринимателем Гергеновым М.Д. (по его утверждению) 22 января 2008 года. С кассационной жалобой на указанное постановление предприниматель Гергенов М.Д. обратился согласно штампу на кассационной жалобе 21 марта 2008 года, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

С момента получения копии постановления апелляционного суда (22 января 2008 года) и до истечения срока на кассационное обжалование данного судебного акта (15 марта 2008 года) у предпринимателя Гергенова М.Д. имелось достаточно времени для своевременного обращения в суд с кассационной жалобой.

Поскольку заявитель не представил доказательств наличия причин, воспрепятствовавших своевременному обращению в суд с кассационной жалобой, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа отказано предпринимателю Гергенову М.Д. в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ввиду признания причин пропуска срока не уважительными. При таких обстоятельствах кассационная жалоба возвращена правомерно и обосновано.

По результатам рассмотрения жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 1 апреля 2008 года по делу N А10-2452/07-Ф02-1632/2008 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, вынесено с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 286-291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 1 апреля 2008 года по делу N А10-2452/07-Ф02-1632/2008 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

И.П. Миронова

Судьи

М.Д. Рюмкина Л.М. Соколова