Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 9 апреля 2008 г. N Ф02-1735/08 по делу N А33-11138/2007

г. Иркутск

09 апреля 2008 г.

Дело N А33-11138/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Пущина Л.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Александровича на решение от 7 ноября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края и постановление от 22 января 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11138/2007,

установил:

Управление Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Васильева Сергея Александровича (далее - предприниматель), предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решением суда первой инстанции от 7 ноября 2007 года заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 22 января 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель обратился с кассационной жалобой, в которой просит отменить принятые судебные акты и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Срок на подачу кассационной жалобы по настоящему делу истекает 22 марта 2008 года. Согласно штампу на кассационной жалобе кассационная жалоба предпринимателя подана в суд 26 марта 2008 года.

В обоснование причины пропуска срока заявитель указал на то, что постановление Третьего арбитражного апелляционного суда поступило в адрес индивидуального предпринимателя 31 января 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Васильева С.А. на решение от 7 ноября 2007 года Арбитражного суда Красноярского края и постановление от 22 января 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-11138/2007 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 28 листах.

Судья

Л.Ю. Пущина