Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 июля 2008 г. N Ф02-2628/08 по делу N А19-15167/2007

г. Иркутск

2 июля 2008 г.

Дело N А19-15167/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Шелёмина М.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" на определение от 25 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15167/07 об утверждении мирового соглашения, заключённого между ОАО "Коршуновский ГОК" и Управлением Федерального агентства объектов недвижимости по Иркутской области.

установил:

Администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" (муниципальное образование) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 25 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15167/07.

Согласно статьям 273, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование в порядке кассационного производства решения (определения) суда первой инстанции, вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела N А19-15167/07 в арбитражном суде принимали участие открытое акционерное общество "Коршуновский ГОК" и Управление Федерального агентства объектов недвижимости по Иркутской области. Администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" участие в рассмотрении данного дела не принимала.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Из обжалуемого определения суда не следует, что судебный акт затрагивает каким-либо образом права муниципального образования, либо налагает на него какие-либо обязанности.

Администрация муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение", ссылаясь на статью 21 Федерального Закона от 02.01.2000 N 25-ФЗ "О государственном земельном кадастре", указывает на неправомерность не привлечения её к участию в деле как лица, которое полагалось на соответствующие записи в государственном земельном кадастре, и считает, что, исправление технических ошибок в этих записях, влекущее уменьшение кадастровой стоимости, на основании которой определяется налоговая база по налогу на землю, может нарушить права муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" как получателя данного налога.

Данный довод не может быть признан основанием, позволяющим считать, что названное определение суда затрагивает права муниципального образования, либо налагает на него какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при принятии кассационной жалобы установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование данного судебного акта.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Администрации муниципального образования "Железногорск-Илимское городское поселение" на определение от 25 января 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-15167/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 10 листах.

Судья

М. М.Шелёмина