Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 июня 2009 г. N Ф02-1236/08 по делу N А19-1686/2007

г. Иркутск

25 июня 2009 г.

Дело N А19-1686/07

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом Быта" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года Иркутской области по делу N А19-1686/07,

установил:

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Дом Быта" к индивидуальному предпринимателю Марамзиной Ирине Михайловне об освобождении нежилого помещения и взыскании 350 637 руб. 69 коп. отказано.

ООО "Дом Быта" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года по делу N А19-1686/07.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 23 марта 2009 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 23 мая 2009 года.

С кассационной жалобой на постановление от 23 марта 2009 года ООО "Дом Быта" обратилось 16 июня 2009 года, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины срока уважительными.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал на позднее получение копии постановления (02.04.2009) и длительное нахождение директора общества на лечении.

Указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование арбитражный суд округа не может признать уважительными, поскольку до момента истечения срока у ООО "Дом Быта" имелась возможность для подготовки и подачи кассационной жалобы в пределах оставшегося срока.

Кроме того, право подачи заявлений и ходатайств, а также кассационных жалоб на судебные акты в соответствии со статьями 54, 59, 62, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют лица, участвующие в деле в лице руководителей организации либо их представителей, имеющих полномочия на право обжалования судебного акта (доверенность).

При таких обстоятельствах у Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Дом Быта" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года по делу N А19-1686/07 подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Дом Быта" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дом Быта" на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2009 года по делу N А19-1686/07 возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дом Быта" государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 89 от 02.06.2009. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 18 листах, 2 конверта, справка на возврат государственной пошлины, платежное поручение N 89 от 02.06.2009.

Судья

Т.П. Васина