г. Иркутск |
|
25 апреля 2008 г. |
Дело N А19-3610/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Палащенко И.И. рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братская птица" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 года по делу N А19-3610/07,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Братская птица" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2007 года по делу N А19-3610/07.
Одновременно с кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Братская птица" заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 года обществу с ограниченной ответственностью "Братская птица" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Иркутской области от 8 августа 2007 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2007 года возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы мотивирован тем, что общество с ограниченной ответственностью "Братская птица" не представило доказательства подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование судебных актов.
Не согласившись с выводами, содержащимися в определении о возвращении кассационной жалобы от 13 февраля 2008 года, общество с ограниченной ответственностью "Братская птица" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в котором просит его отменить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Согласно части 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 188 Арбитражного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, определение от 13 февраля 2008 года может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок, то есть до 14 марта 2008 года.
Жалоба общества с ограниченной ответственностью "Братская птица" на определение от 13 февраля 2008 года по делу N А19-3610/07 была направлена в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 18 апреля 2008 года.
Поскольку жалоба на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 года подана с нарушением срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу общества с ограниченной ответственностью "Братская птица" на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 февраля 2008 года по делу N А19-3610/07 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Приложение: жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах, конверт.
Судья |
И.И. Палащенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.