Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 апреля 2008 г. N Ф02-1336/08 по делу N А19-12370/2007

г.Иркутск

16 апреля 2008 г.

N А19-12370/07-26-Ф02-1336/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кулакова В.И.,

судей: Мироновой И.П., Соколовой Л.М.,

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Береговое" на решение от 23 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 10 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-12370/07-26 (суд первой инстанции: Копылова В.Ф, суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Юдин С.И., Стасюк Т.В.),

установил:

Федеральное государственное учреждение "Осинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Береговое" о взыскании неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации в размере 543 299 руб.

Решением от 23 октября 2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением от 10 января 2008 года решение от 23 октября 2007 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на указанные судебные акты ООО "Береговое" просит их отменить в части взыскания неустойки за неудовлетворительную очистку лесосеки в размере 536653 рублей.

По его мнению, судом первой и апелляционной инстанций нарушены статьи 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, пункт 71 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551 (Правила), пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к принятию незаконных судебных актов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Арбитражными судами первой и второй инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

На основании лесорубочного билета N 72 от 22.08.2005 ответчик производил заготовку и вывозку древесины в лесосечном фонде со сроком окончания заготовки 22.08.2006.

В соответствии с пунктом 64 Правил после окончания срока действия лесорубочного билета лесхоз обязан провести освидетельствование мест рубок в бесснежный пеиод в 20-дневный срок по окончании срока действия лесобилета.

Освидетельствование было проведено истцом 23.08.2006.

Как усматривается из материалов дела, при освидетельствовании мест рубок по лесосеке, предоставленной ответчику по лесорубочному билету N 72 в присутствии предствителя ответчика - Гориной Л.Н. (доверенность N 450 от 23.08.06) были выявлены нарушения в квартале N 19, деляне N 1: неудовлетворительная очистка мест рубок, оставление расстроенного недоруба, что подтверждено актом освидетельствования от 23.08.2006.

В акте освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок от 23.08.06 и перечетной ведомости, подписанных представителем лесопользователя без замечаний, зафиксировано лесонарушение в виде неудовлетворительной очистки лесосеки, за что начислена неустойка в сумме 536653 рублей.

Акт освидетельствования от 23.08.06 ответчиком в установленном порядке не оспорен.

При изложенных обстоятельствах с лесопользователя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, правомерно взыскана неустойка в сумме 543299 рублей.

Обжалуемые судебные акты являются законными, оснований для их отмены не имеется.

Доводы заявителя кассационной жалобы являются необоснованными и не влияют на правильность принятых по делу судебных актов.

В связи с представлявшейся отсрочкой по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела она подлежит взысканию с ООО "Береговое" в доход федерального бюджета в сумме 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 23 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области, постановление от 10 января 2008 года Четвертого арбитражного апелляционного суда по делу N А19-12370/07-26 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Береговое" в доход федерального бюджета государственную пошлину за кассационное рассмотрение дела в сумме 1000 рублей.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.И. Кулаков

Судьи

И.П. Миронова Л.М. Соколова