Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 апреля 2008 г. N Ф02-1511/08 по делу N А58-435/2007

г. Иркутск

22 апреля 2008 г.

Дело N А58-435/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Кадникова Л.А.,

рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Республики Саха (Якутия) на решение от 22 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 25 января 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-435/2007,

установила:

Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 22 октября 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление от 25 января 2008 года Четвёртого арбитражного апелляционного суда по делу N А58-435/2007.

Кассационная жалоба Министерства финансов Республики Саха (Якутия) подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ Министерство финансов Республики Саха (Якутия) не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2008 года кассационная жалоба была оставлена без движения до 21 апреля 2008 года.

Заявитель направил в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа по факсу платёжное поручение N 3968 от 16.04.2008 об уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей. Копия не имеет отметки банка об исполнении. Кроме того, сопроводительное письмо о направлении платёжного поручения факсом в связи с невозможностью обеспечить поступление подлинного платёжного поручения в срок до 21.04.2008 подписано представителем Баишевой А.Б., полномочия которой не подтверждены доверенностью или иным документом. В связи с этим основании считать обеспеченной досылку подлинного платёжного поручения у суда кассационной инстанции не имеется.

Таким образом, в срок, установленный определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 марта 2008 года, не было устранено обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство является основание к возвращению кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, документы, приложенные к кассационной жалобе, на 18 листах.

Судья

Л.А. Кадникова