Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 октября 2007 г. N Ф02-8451/07 по делу N А33-5285/2006

г. Иркутск

18 октября 2007 г.

N А33-5285/2006-Ф02-8451/2007

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Скубаев А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Красноярскому краю на решение от 9 июня 2007 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 16 августа 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-5285/2006,

установил:

Сельскохозяйственное закрытое акционерное общество "Ададымское" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам, преобразованной в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 11 по Красноярскому краю (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным решения от 16.02.2006 N 46 в части доначисления к уплате земельного налога в сумме 1 998 756 рублей 48 копеек, привлечения к налоговой ответственности за не уплату данного налога в виде взыскания штрафа и начисления пени в сумме 15 430 рублей 48 копеек.

Решением от 9 июня 2007 года заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налоговой инспекции от 16.02.2006 N 46 в части предложения уплатить земельный налог в сумме 37 959 рублей 48 копеек, пени в сумме 15 430 рублей 48 копеек и привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в сумме 5 941 рубль 43 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 16 августа 2007 года решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20 сентября 2007 года кассационная жалоба сельскохозяйственного закрытого акционерного общества "Ададымское" была принята к производству и дело назначено к рассмотрению на 10 часов 30 минут 11 октября 2007 года.

Налоговая инспекция своих представителей в судебное заседание не направила, заявила ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы без участия ее представителей.

Постановлением кассационной инстанции от 11 октября 2007 года решение от 9 июня 2007 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 16 августа 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-5285/2006 оставлены без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

16 октября 2007 года в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа поступила кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Красноярскому краю от 05.10.2007 N 02-17/15150.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства обжалуются решения арбитражного суда первой инстанции, вступившие в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

В силу части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено повторное рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, кассационная жалоба налоговой инспекции подлежит возвращению.

Кроме того, пунктом 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае подачи кассационной жалобы своевременно, но при ее поступлении в суд кассационной инстанции после принятия им постановления по ранее поступившей кассационной жалобе, если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция вправе обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делу N А33-4263/2006 по правилам главы 36 настоящего кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Красноярскому краю на решение от 9 июня 2007 года Арбитражного суда Красноярского края, постановление от 16 августа 2007 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-5285/2006 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы на 35 листах.

Судья

А.И. Скубаев