Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 сентября 2008 г. N Ф02-4497/08 по делу N А33-8869/2006

г. Иркутск

23 сентября 2008 г.

N А33-8869/2006-ФО2-5040/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.М.,

судей: Кулакова В.И., Мироновой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Балакина Михаила Владимировича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 августа 2008 года по делу N А33-8869/2006 (судья Соколова Л.М.),

установил:

Балакин Михаил Владимирович (Балакин М.В.) обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А33-8869/2006.

Определением от 18 августа 2008 года суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.

Не согласившись с определением от 18 августа 2008 года, Балакин М.В. обратился в Федеральный арбитражный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять к производству кассационную жалобу на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года.

Заявитель считает, что судебный акт принят о его правах, так как он проживает в поселке Мукомольный, а постановление апелляционного суда о возложении обязанности ООО "Билан" передать ООО "Ман" электроэнергию мощностью 400 кВт делает невозможным электроснабжение поселка и ущемляет его права в потреблении электрической энергии.

Жалоба рассмотрена в порядке, определяемом статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Суд кассационной инстанции считает, что жалоба Балакина М.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Балакин М.В. не является лицом, участвующим в деле N А33-8869/2006.

Как следует из содержания постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2008 года по делу N А33-8869/2006, данный судебный акт не принимался о правах и обязанностях Балакина М.В.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается, если она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Суд кассационной инстанции правомерно признал, что Балакин М.В. не имеет права на обжалование постановления от 12 мая 2008 года Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-8869/2006.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 18 августа 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-8869/2006 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.М. Воробьева

Судьи

В.И. Кулаков И.П. Миронова