г. Иркутск |
|
13 мая 2008 г. |
Дело N А69-502/04 |
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Горячих Н.А.,
судей: Рюмкиной М.Д., Соколовой Л.М.,
без извещения лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Администрации сумона Хову-Аксы Чеди-Хельского района Республики Тыва на определение от 11 апреля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А69-502/04-Ф02-1810/2008 (суд кассационной инстанции - Воробьева Н.М.),
установил:
Администрация сумона Хову-Аксы Чеди-Хельского района Республики Тыва (далее - Администрация) обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 7 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва по делу N А69-502/04-Ф02-1810/2008.
Определением от 11 апреля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Администрация обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит определение от 11 апреля 2008 года отменить.
По мнению заявителя жалобы, судом кассационной инстанции при применении части 2 статьи 177 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо было учесть постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П.
Жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив правильность применения судом норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
На основании части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как установлено судом кассационной инстанции, кассационная жалоба подана Администрацией в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 31 марта 2008 года, с пропуском срока обжалования, установленного частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который истек 7 июля 2007 года.
В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, в котором заявителем указано, что причиной пропуска процессуального срока является получение Администрацией определения от 7 июня 2007 года Арбитражного суда Республики Тыва - 14 февраля 2008 года.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы при условии, что ходатайство об этом подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Администрация обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы 31 марта 2008 года, то есть по истечении шестимесячного срока, исчисляемого со дня вступления в законную силу судебного акта, который оно обжалует.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил кассационную жалобу заявителю.
Таким образом, проверив законность определения от 11 апреля 2008 года о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены указанного судебного акта.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение от 11 апреля 2008 года Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А69-502/04-Ф02-1810/2008 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Горячих |
Судьи |
М.Д. Рюмкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.