Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф02-6146/08 по делу N А58-9135/2006

г. Иркутск

11 декабря 2008 г.

N А58-9135/06-Ф02-6146/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Попова О.А.,

судей: Рюмкиной М.Д., Уманя И.Н.,

представители сторон и заявителя кассационной жалобы участия в судебном заседании не принимали,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года по делу N А58-9135/06 (суд первой инстанции - Решетникова С.Н.),

установил:

Стародубцев Юрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Снабсервис" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Снабсервис" от 12.10.2005.

Решением от 20 июня 2007 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 6 сентября 2007 года, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 декабря 2007 года решение от 20 июня 2007 года и постановление суда апелляционной инстанции от 6 сентября 2007 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением от 5 августа 2008 года иск удовлетворен.

Лицо, не участвующее в деле, - ООО "СахаИнвестБрок" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 5 августа 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что судом первой инстанции принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, - ООО "СахаИнвестБрок".

Стародубцев Ю.В. представил отзыв на кассационную жалобу, в котором заявил о своем согласии с обжалуемым судебным актом.

Стороны и заявитель кассационной жалобы о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако своих представителей в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается без их участия по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 9 декабря 2008 года объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 11 декабря 2008 года, о чем было сделано публичное извещение.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Предметом иска по настоящему делу является требование о признании недействительным решения общего собрания акционеров ответчика.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Надлежащим ответчиком по данному иску является соответствующее акционерное общество - ЗАО "Снабсервис", решение общего собрания акционеров которого обжалуется.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

ООО "СахаИнвестБрок" не является лицом, участвующим в настоящем деле. Из текста обжалуемого решения от 5 августа 2008 года по настоящему делу не усматривается, что данный судебный акт содержит выводы о правах и обязанностях ООО "СахаИнвестБрок".

Следовательно, производство по кассационной жалобе ООО "СахаИнвестБрок" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года по делу N А58-9135/06 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная ООО "СахаИнвестБрок" при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года по делу N А58-9135/06 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СахаИнвестБрок" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

О.А. Попов

Судьи

М.Д. Рюмкина И.Н. Умань