г. Иркутск |
|
01 апреля 2008 г. |
Дело N А10-2452/07 |
Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
Воробьева Н.М.,
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гергенова М.Д. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 октября 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2008 года по делу N А10-2452/07,
установил:
Индивидуальный предприниматель Гергенов Михаил Денисович обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 октября 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2008 года по делу N А10-2452/07, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Указанное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Указанная норма процессуального права предусматривает право на обжалование судебного акта в суд кассационной инстанции с момента вступления его в законную силу.
Обжалуемое постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2008 года вступило в законную силу в соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со дня его принятия, с кассационной жалобой заявитель мог обратиться не позднее 15 марта 2008 года.
Фактически с кассационной жалобой заявитель обратился 21 марта 2008 года (согласно штампу на кассационной жалобе), то есть с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В обоснование причины пропуска срока заявитель указал на то, что постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда поступило в адрес индивидуального предпринимателя Гергенова М.Д. 22 января 2008 года.
Указанные причины Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не может признать уважительными.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что заявитель не представил доказательств, которые свидетельствовали бы о наличии причин, препятствующих своевременному обращению с кассационной жалобой.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
Н.М. Воробьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.