Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 декабря 2008 г. N Ф02-5965/08 по делу N А10-4866/2007

г. Иркутск

05 декабря 2008 г.

N А10-4866/07-Ф02-5965/2008

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Попова О.А.,

судей: Некрасовой Н.В., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца - закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" - Бухарметова Р.Р. (доверенность от 07.06.2008),

третьего лица - Борисова Николая Леонидовича (паспорт),

представителя лиц, не участвующих в деле, Раднаторовой Ольги Максимовны и Фетисовой Галины Корнеевны - Бухарметова Р.Р. (доверенности от 20.11.2008),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданок Раднаторовой Ольги Максимовны и Фетисовой Галины Корнеевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2008 года по делу N А10-4866/07 (суд первой инстанции - Орлов Э.Л., суд апелляционной инстанции: Григорьева И.Ю., Стасюк Т.В., Клепикова М.А.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Торговый дом (ЗАО ТД) "Юбилейный" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к гражданам Борголову Дмитрию Леонидовичу и Ергонову Анатолию Афанасьевичу о признании недействительным заключенного между ответчиками договора дарения 100 обыкновенных акций истца от 26.10.2007 и применении последствий недействительности сделки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: граждане Борисов Николай Леонидович, Хойков Василий Георгиевич, Хойкова Лариса Александровна, Доржиев Евгений Николаевич, Зангеева Леонора Александровна, Зангеев Борис Иосифович и закрытое акционерное общество "Рубикон".

Решением от 11 июня 2008 года, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 5 сентября 2008 года, в удовлетворении иска отказано.

Лица, не участвующие в деле, Раднаторова О.М. и Фетисова Г.К. обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просят решение от 11 июня 2008 года и постановление апелляционной инстанции от 5 сентября 2008 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Все лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 2 декабря 2008 года объявлялся перерыв до 5 декабря 2008 года до 12 часов 10 минут, о чем было сделано публичное извещение.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Раднаторова О.М. и Фетисова Г.К. не являются лицами, участвующими в настоящем деле. Из текста решения от 11 июня 2008 года и постановления апелляционной инстанции от 5 сентября 2008 года по делу N А10-4866/07 усматривается, что выводов о правах и обязанностях Раднаторовой О.М. и Фетисовой Г.К. данные судебные акты не содержат.

Таким образом, Раднаторова О.М. и Фетисова Г.К. не вправе обжаловать названные выше судебные акты.

Следовательно, производство по кассационной жалобе Раднаторовой О.М. и Фетисовой Г.К. на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2008 года по делу N А10-4866/07 подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 рублей, уплаченная Раднаторовой О.М. при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Раднаторовой Ольги Максимовны и Фетисовой Галины Корнеевны на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июня 2008 года и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2008 года по делу N А10-4866/07 прекратить.

Возвратить Раднаторовой Ольге Максимовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий судья

О.А. Попов

Судьи

Н.В. Некрасова И.Н. Умань