Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 июля 2015 г. N Ф02-3428/15 по делу N А58-5143/2013

г. Иркутск

13 июля 2015 г.

Дело N А58-5143/2013

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Платов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бронниковой И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Якутскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года по тому же делу,

установил:

открытое акционерное общество "Якутскэнерго" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года по тому же делу.

При разрешении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что в нарушение требований части 3, пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не приложило к кассационной жалобе:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

- документы, подтверждающие направление или вручение истцу обществу с ограниченной ответственностью "Модерн-2000", третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия), Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10 июня 2015 года кассационная жалоба общества оставлена без движения, для устранения недостатков заявителю предоставлен срок до 10 июля 2015 года.

Во исполнение указанного определения общество направило в суд кассационной инстанции платежное поручение от 19 июня 2015 года N 34813 об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем общество не представило документы, подтверждающие направление или вручение истцу обществу с ограниченной ответственностью "Модерн-2000", третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия), Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный судом срок общество не устранило все указанные в определении обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения с приобщением ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по платежному поручению от 19 июня 2015 года N 34813 государственная пошлина в размере 3 000 рублей подлежит возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 104, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Якутскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 9 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Якутскэнерго" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 19 июня 2015 года N 34813.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

В соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 24 (двадцати четырех) листах, платежное поручение от 19 июня 2015 года N 34813 и справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Н.В. Платов