Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 04АП-236/15

г. Чита

30 марта 2015 г.

Дело N А58-5143/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 марта 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Куклина О.А., Ошировой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бальжинимаевой Ч.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Модерн-2000" (ИНН 1435121531, ОГРН 1021401073297, адрес: 677014, г. Якутск, ул. Курнатовского, 1, 3, 2 ) к открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" (ИНН 1435028701, ОГРН 1021401047260, адрес: 677009, г. Якутск, ул. Фёдора Попова, 14 ) об обязании сделать перерасчет оплаты за потребленную тепловую энергию, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435067108, ОГРН 1021401065916, адрес: 677018, г. Якутск, ул. Аммосова, 8 427 ), Государственный комитет по ценовой политике - Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1021401061770, ИНН 1435117895, адрес: 677000, г. Якутск, проспект Ленина, 28 ), (суд первой инстанции: Аринчехина А.Ю.)

в судебном заседании, назначенном на 18.03.2015 г. объявлялся перерыв до 16 час. 25 мин. 25.03.2015 г.

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Модерн-2000" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к открытому акционерному обществу Акционерная компания "Якутскэнерго" об обязании ответчика произвести перерасчет тепловой энергии и тепловых потерь за период с октября 2008 года по декабрь 2011 года на основании расчета ГКЦ РЭК РС(Я), за исключением периода с октября 2009 года по апрель 2010 года.

Определениями суда от 22.04.2014 г., от 15.09.2014 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия), Государственный комитет по ценовой политике - Региональную энергетическую комиссию Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.12.2014 года суд обязал открытое акционерное обществе Акционерная компания "Якутскэнерго" произвести перерасчет оплаты потребленной теплоэнергии и тепловых потерь по договору поставки тепловой энергии N 13539 за период с 01.10.2010 по 31.12.2011: - исходя из следующих объемов поставленной тепловой энергии (в Гкал): по объекту офисное помещение (в Гкал): октябрь 2010 г.- 6,545, ноябрь 2010 г. - 9,993, декабрь 2010 г. - 13,979; январь 2011 г. - 13, 827, февраль 2011 г. - 12,168, март 2011 г. 8,474, апрель 2011 г. 4,935, октябрь 2011 г. - 5,860, ноябрь 2011 г. - 10,926, декабрь 2011 г. - 13,725; по объекту гараж (в Гкал): октябрь 2010 г.- 4,965, ноябрь 2010 г. - 8,827, декабрь 2010 г. - 13,137; январь 2011 г. -12,970, февраль 2011 г. - 11,362, март 2011 г. - 7,085, апрель 2011 г. - 3,266, октябрь 2011 г. - 4,212, ноябрь 2011 г. - 9,852, декабрь 2011 г. - 12, 858; - исходя из следующих объемов тепловых потерь (в Гкал): октябрь 2010 г. - 0,639, ноябрь 2010 г. - 0,754, декабрь 2010 г. - 0,878; январь 2011 г. - 0,874, февраль 2011 г. - 0,782, март 2011 г. - 0,717, апрель 2011 г. - 0,565, октябрь 2011 г. - 0,606, ноябрь 2011 г. - 0,781, декабрь 2011 г - 0,871. В остальной части иска отказал. Взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Модерн-2000" в доход федерального бюджета государственную пошлину 1 333 руб. 33 коп. Взыскал с открытого акционерного общества Акционерная компания "Якутскэнерго" в доход федерального бюджета государственную пошлину 2 666 руб. 67 коп.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что расчет количества нормативных тепловых потерь через изоляционные конструкции трубопроводов тепловых сетей производиться на основе методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения. Значения часовых тепловых потерь тепловой сетью в целом при среднегодовых условиях функционирования определяются суммированием значений часовых тепловых потерь трубопроводами на отдельных ее участках.

Лицами, участвующим в деле отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдение норм процессуального права в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, между обществом с ограниченной ответственностью "Модерн-2000" (истец, абонент) и открытым акционерным обществом Акционерная компания "Якутскэнерго" (ответчик, энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения (тепловая энергия) от 09.10.2008 N 14487, по условиям которого энергсонабжающая организация обязуется поставлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по теплоэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергии абонента, а абонент оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги на период с 01.10.20108 и о 31.12.2008, а питьевой воды - в течение года круглосуточно в соответствии с установленными тепловыми нагрузками согласно приложению. Данный договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна сторона не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Объектами поставки тепловой энергии является двухэтажное здание по адресу: ул. Губина, дом N 1, к.1, в том числе офисное помещение с наружным строительным объемом 523 м3, гаражное помещение с наружным строительным объемом 575 м3. Приложением N 1 стороны согласовали договорные нагрузки.

Разделом 4 договора установлены учет, порядок расчетов и ответственность сторон. Расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии определяется по показаниям прибора учета, установленным на тепловом вводе абонента, в соответствии с "Правилами по учету тепловой энергии и теплоносителя".

При отсутствии приборов учета подключения абонента производятся по временной схеме на срок до 6 месяцев на основании гарантийного письма. При этом абонент относится к 3 группе учета.

Для потребителей 3 группы учета энергсонабжающая организация расчет за потребленную тепловую энергию производит балансовым методом (пропорциональное распределение полезного отпуска тепла, за исключением потребителей с приборами учета) или по методике расчета теплопотребления по максимальному расходу сетевой воды, заявленному в договоре и среднесуточному температурному перепаду (нормативное фактическое теплопотребление при среднемесячной температуре наружного воздуха) плюс выявленный перерасход тепловой энергии на основании замеров теплоносителя на тепловом вводе абонента, выполненных представителей энергоснабжающей организации в присутствии представителя абонента, с составлением двухстороннего акта.

Абонент оплачивает потери в тепловых сетях, находящихся на его балансе, кроме случаев, если приборы учета тепловой энергии установлены на границе раздела балансовой ответственности.

В связи с возникновением сомнений в договорном расчете потребляемой тепловой энергии, наличии информации о среднемесячных температурах за период действия договора, полученной от УГМС по РС(Я), произведя собственный расчет потребленной теплоэнергии и тепловых потерь, с выявлением суммы переплаты за необоснованно начисленное потребленное тепло и тепловые потери за период с октября 2008 года по сентябрь 2009 года, с мая 2010 года по декабрь 2011 года, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании ответчика произвести перерасчет за указанные периоды на основании расчета ГКЦ РЭК РС(Я).

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, при определении периода, за который необходимо произвести перерасчет, применил заявленный ответчиком срок исковой давности, за основу взяв расчет, представленный Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия), руководствовался положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.23010 N 190 ФЗ " О теплоснабжении".

Четвертый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, поставка тепловой энергии осуществляется на объект истца по адресу: ул. Губина 1/1. Истец в соответствии с условиями договора ежемесячно за период с октября 2008 года по декабрь 2011 год, в срок до 05 числа месяца, в котором осуществляется потребление тепловой энергии, был осведомлен о сумме задолженности за потребленную энергию и был вправе требовать произведения перерасчета.

В суд с исковым заявлением об обязании ответчика произвести перерасчет тепловой энергии и тепловых потерь, с учетом последних уточнений иска за период с октября 2008 года по декабрь 2011 года на основании расчета ГКЦ РЭК РС(Я) (за исключением периода с октября 2009 года по апрель 2010 года) истец обратился 10.09.2013, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу, об отказе в удовлетворения исковых требований за период с 01.10.2008 г. по 30.04.2009 г. в связи с пропуском срока исковой давности и рассмотрел по существу требование истца об обязании ответчика произвести перерасчет тепловой энергии и тепловых потерь за период с 01.10.2010 года по 31.12.2011 года на основании расчета ГКЦ РЭК РС(Я).

В материалы дела представлен акт об установлении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 08.10.2008, который подтверждает присоединение объекта ответчика к тепловым сетям истца, согласно которому на балансе истца находятся тепловые сети протяженностью 20 метров и диаметров 57 мм.

Количество потребленной тепловой энергии истцом складывается из расхода тепловой энергии на отопление объекта истца и потерь тепловой энергии на участке тепловых сетей, находящихся на балансе потребителя. При отсутствии приборов учета тепловой энергии, расчет потребления тепловой энергии производится по нормативам.

Стороны в договоре не согласовали, подлежащую применению методику расчета тепловых потерь.

Суд первой инстанции за основу взял расчет, произведенный третьим лицом ГКЦ РЭК РС (Я), с применением нормативов расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР", утв. Постановлением Совета министров ЯАССР от 22.04.1986 N 186, с чем суд апелляционной инстанции считает возможным согласиться, поскольку ответчиком в материалы дела также представлен расчет, произведенный с применением установленных нормативов.

Расчет поставленной тепловой энергии, здания по адресу: г. Якутск, ул. Губина 1/1? включающего офисное помещение и гараж, произведен по установленной формуле, исходя из наружного строительного объема офисного помещения - 523 куб. м, гаража - 575 куб. м., произведен с учетом температуры наружного воздуха по данным Гидрометеорологического центра.

Суд апелляционной инстанции принятый судом первой инстанции расчет, проверил, находит его правильным.

В связи, с тем, что при рассмотрении дела установлено, что истцом оплата производилась за больший объем тепловой энергии, чем фактически предоставлено, что подтверждается материалами дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца и возложил на ответчика обязанность произвести перерасчет оплаты тепловой энергии и тепловых потерь по договору поставки.

Аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, решение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 декабря 2014 года по делу N А58-5143/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин