Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 5 августа 2015 г. N Ф02-3695/15 по делу N А19-715/2015

город Иркутск

5 августа 2015 г.

Дело N А19-715/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 5 августа 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Юшкарёва И.Ю.,

судей: Чупрова А.И., Шелега Д.И.,

при участии в судебном заседании представителей: от Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска - Белобородовой Евгении Александровны (доверенность от 27.04.2015), Малько Юрия Викторовича (доверенность от 12.01.2015), от общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" - Даниловцева Сергея Валерьевича (доверенность от 20.01.2015),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2015 года по делу N А19-715/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Луньков М.В.; суд апелляционной инстанции: Желтоухов Е.В.),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска (ОГРН 1043801065120; место нахождения: город Иркутск; далее также - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2015 года по делу N А19-715/2015, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу.

В кассационной жалобе Инспекция просит проверить законность указанных судебных актов, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, представитель общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" подтвердил правовую позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено названным Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда первой инстанции от 23 января 2015 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" о признании незаконным постановления от 07.07.2014 N 27440812 принято к производству в порядке упрощенного производства, дело по указанному заявлению общества рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу положений абзаца 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 названного Кодекса.

В кассационной жалобе Инспекции не приведены доводы о наличии оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные акты обжалованы по иным основаниям.

В судебном заседании представители Инспекции также не привели доводы о наличии оснований для отмены судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь 150, 274, 281, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу города Иркутска на решение Арбитражного суда Иркутской области от 23 марта 2015 года по делу N А19-715/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2015 года по тому же делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.Ю. Юшкарёв

Судьи

А.И. Чупров Д.И. Шелег