город Иркутск |
|
6 августа 2015 г. |
Дело N А19-18020/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 4 августа 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 6 августа 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Николиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аделанта" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2015 года по делу N А19-18020/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Кшановская Е.А., суд апелляционной инстанции: Куклин О.А., Даровских К.Н., Монакова О.В.),
установил:
саморегулируемая организация некоммерческое партнерство поддержки организаций строительной отрасти (ОГРН 1097799011177, ИНН 7701054053, г. Москва, далее - истец, партнерство, СРО НП ПОСО) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аделанта" (ОГРН 1063810029690, ИНН 3810043819, г. Иркутск, далее - ответчик, ООО "Аделанта") о взыскании задолженности по уплате членских взносов в сумме 295 000 рублей, из них: 75 000 рублей - регулярный членский взнос за период с 03.05.2012 по 02.02.2013; 100 000 рублей - регулярный членский взнос за период с 03.02.2013 по 02.02.2014; 100 000 рублей - членский взнос за период с 03.02.2014 по 02.02.2015; 20 000 рублей - задолженность по уплате целевого взноса за 2011-2014 годы.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены частично в размере 264 041 рубля 08 копеек членских взносов, 20 000 рублей целевых взносов и 8 569 рублей 37 копеек расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года решение от 11 февраля 2015 года оставлено без изменения.
ООО "Аделанта" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2015 года по делу N А19-18020/2014 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм материального права: статей 308, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 55.5, 55.7, 55.13 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
По мнению заявителя кассационной жалобы, за неоднократную неуплату в течение одного года или несвоевременную уплату в течение одного года членских взносов ООО "Аделанта" подлежало исключению из членов некоммерческого партнерства по итогам 2012 года.
СРО НП ПОСО в отзыве на кассационную жалобу возразила против её доводов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.
Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судами, с 03.02.2011 ответчик являлся членом СРО НП ПОСО, что подтверждается протоколом собрания правления N 25 от 03.02.2011.
Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется уставом СРО НП ПОСО, а также положением "О размере и порядке уплаты взносов членами СРО НП ПОСО", утвержденным решением общего собрания членов СРО НП ПОСО.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 13.1 статьи 13 устава члены партнерства обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, уставом и внутренними документами партнерства.
Согласно пункту 3.1 Положения размер ежегодных целевых членских взносов, в том числе в Национальное объединение строителей, составляет 5 000 рублей за календарный год на одного члена СРО независимо от даты вступления в члены партнерства. Целевые взносы за членство в Национальном объединении строителей уплачиваются за текущий календарный год не позднее 31 января (пункт 3.2 Положения).
16.10.2014 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить задолженность по оплате членских и целевых взносов.
Указывая на то, что ООО "Аделанта" не выполнило обязанность по оплате взносов (с 03.05.2012 уплата взносов не производилась), претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, СРО НП ПОСО обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период ответчик являлся членом СРО НП ПОСО. На основании решения собрания правления от 03.02.2011 ООО "Аделанта" вступило в члены СРО НП ПОСО и 25.12.2014 решением собрания правления исключено из нее.
Ответчик доказательств уплаты им членских и целевых взносов за период с 03.05.2012 по 25.12.2014 в материалы дела не представил, размер его задолженности перед истцом составил 284 041 рубль 08 копеек.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что истец вправе в любой момент реализовать принадлежащее ему право на исключение ответчика из числа своих членов.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
В пункте 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" установлено, что саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
Из устава некоммерческого партнерства следует, что члены партнерства обязаны соблюдать положения устава партнерства и принципы его деятельности, правила саморегулирования, принимать активное участие в решении уставных целей партнерства. Члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов партнерства.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что с 03.02.2011 ООО "Аделанта" являлось членом СРО НП ПОСО. Вступая в члены партнерства, общество добровольно приняло на себя обязательство по уплате членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства. В нарушение требований Федерального закона "О некоммерческих организациях", Федерального закона "О саморегулируемых организациях" и устава партнерства общество не исполнило обязанность по уплате членских взносов в период с 03.05.2012 по 02.02.2015, в результате чего образовалась задолженность.
Поскольку данное обязательство подлежит исполнению в соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, судами правильно взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с 03.05.2012 по 25.12.2014 (решение об исключении ООО "Аделанта" из членов СРО НП ПОСО).
Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик подлежал исключению из членов некоммерческого партнерства по итогам 2012 года, направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств, возложенных на членов некоммерческого партнерства.
Факт членства ООО "Аделанта" до 25.12.2014 в саморегулируемой организации не ставится в зависимость от замены свидетельств о допуске к определенным видам работ.
Доказательства того, что общество обращалось в партнерство с просьбой о приостановлении его членства или об исключении его из членов СРО НП ПОСО, в том числе в связи с прекращением обществом деятельности по видам работ, определенным в свидетельстве о допуске, в материалы дела не представлены.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2015 года по делу N А19-18020/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11 февраля 2015 года по делу N А19-18020/2014, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2015 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.И. Палащенко |
Судьи |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.