Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 августа 2015 г. N Ф02-3757/15 по делу N А19-18300/2014

город Иркутск

17 августа 2015 г.

Дело N А19-18300/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 17 августа 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Звечаровской Т.А.,

судей: Бронниковой И.А., Платова Н.В.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Трейд Ост" Лапиной Натальи Сергеевны (доверенность б/н от 11.10.2014),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года по делу N А19-18300/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 года по тому же делу (суд первой инстанции: Ибрагимова С.Ю., суд апелляционной инстанции: Капустина Л.В., Гречаниченко А.В., Скажутина Е.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, г. Москва, далее - ООО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Ост" (ОГРН: 1043801027841, г. Иркутск, далее - ООО "Трейд Ост", ответчик) о взыскании 413 970 рублей штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагонов.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 года, в удовлетворении иска отказано в связи с недоказанностью истцом факта превышения грузоподъемности вагонов.

В кассационной жалобе ОАО "РЖД" просит решение от 19 марта 2015 года и постановление от 20 мая 2015 года отменить в связи с неправильным применением судами первой и апелляционной инстанций статьи 102 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, утвержденного Федеральным законом от 10.01.2003 N 18-ФЗ.

Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом судов о неисправности использованных перевозчиком весов при установлении факта перегруза вагонов.

ООО "Трейд Ост" отзыв на кассационную жалобу не представило.

31.07.2015 ОАО "РЖД" заявило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Присутствующий в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представитель ООО "Трейд Ост" против заявленного ходатайства не возразил.

Рассмотрев ходатайство ООО "РЖД", суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Применительно к части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы не принимается, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что предметом иска является взыскание штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагонов. Таким образом, спор между сторонами, обладающими статусом юридического лица, возник из гражданско-правовых отношений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Следовательно, отказ от кассационной жалобы не нарушает права других лиц и не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по кассационной жалобе - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению N 581195 от 20 июля 2015 года, подлежит возврату заявителю кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 19 марта 2015 года по делу N А19-18300/2014 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2015 года по тому же делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 581195 от 20 июля 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

КОПИЯ ВЕРНА

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Специалист

_____________ ( _____________ )

Председательствующий

Т.А. Звечаровская

Судьи

И.А. Бронникова