Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2015 г. N Ф02-5913/15 по делу N А33-14367/2014

город Иркутск

7 октября 2015 г.

Дело N А33-14367/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Васина Т.П.,

рассмотрев кассационную жалобу Чернышевой Ольги Аркадьевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2015 года по делу N А33-14367/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года по тому же делу,

установил:

Чернышева Ольга Аркадьевна обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2015 года по делу N А33-14367/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой Чернышева О.А. заявила ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда было принято и вступило в законную силу 15 июля 2015 года, следовательно, срок подачи кассационной жалобы истек 15 сентября 2015 года.

С кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу N А33-14367/2014, Чернышева О.А. обратилась 17.09.2015, то есть по истечении срока на кассационное обжалование.

В качестве уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявитель указал, что полный текст постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года был опубликован на официальном сайте только 16.07.2015.

Указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование арбитражный суд округа не может признать уважительными, поскольку постановление суда апелляционной инстанции от 15 июля 2015 года опубликовано в общедоступной сети Интернет на сайте "Электронное Правосудие" в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) 16.07.2015 г. 10:20:25 МСК, в связи с чем заявитель имел возможность ознакомиться с ним и имел реальную возможность при должной степени заботливости и осмотрительности подготовить и направить в установленный процессуальным законодательством срок в арбитражный суд кассационную жалобу и документы к ней.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

С учетом изложенного, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что заявителем не доказано, что он не имел реальной возможности осуществить действия по кассационному обжалованию в установленный законом срок.

Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Поданную кассационную жалобу Чернышевой Ольги Аркадьевны на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2015 года по делу N А33-14367/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2015 года по тому же делу признать подлежащей возврату*(1) заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.П. Васина