Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 октября 2015 г. N Ф02-6079/15 по делу N А10-1458/2014

г. Иркутск

07 октября 2015 г.

Дело N А10-1458/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект-Б" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 июня 2015 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 года по делу N А10-1458/2014,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 9 июня 2015 года по делу N А10-1458/2014, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2015 года, с общества с ограниченной ответственностью "Проект-Б" в пользу индивидуального предпринимателя Краснопеева Сергея Геннадьевича взысканы судебные расходы в сумме 150 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Проект-Б" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение от 9 июня 2015 года и постановление апелляционного суда от 29 июля 2015 года.

Кассационная жалоба подана с нарушением части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, о чем было разъяснено в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 29.07.2015, следовательно, срок на обжалование истек 29.08.2015.

Согласно почтовому отправлению кассационная жалоба направлена в Арбитражный суда Республики Бурятия лишь 28.09.2015.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ни в тексте самой жалобы, ни в приложении к ней не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также не указаны уважительные причины пропуска срока на обжалование судебных актов, которые могут быть признаны таковыми судом кассационной инстанции.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд кассационной инстанции установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Проект-Б" приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 15 листах, в том числе платежное поручение N 202 от 25.09.2015.

Судья

О.Н. Буркова