Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 октября 2015 г. N Ф02-5196/15 по делу N А19-2927/2015

г. Иркутск

12 октября 2015 г.

N А19-2927/2015

Резолютивная часть определения объявлена 8 октября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 12 октября 2015 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, Тацишиной Елены Сергеевны и Тацишина Сергея Ярославовича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года по делу N А19-2927/2015 Арбитражного суда Иркутской области (суд апелляционной инстанции: Ячменев Г.Г., Виляк О.И., Басаев Д.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сакура Байкал" (ОГРН 1103850026720, ИНН 3808215732) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Тацишиной Елене Сергеевне (ОГРНИП 314385031700342, ИНН 381104933771, г. Иркутск, далее - индивидуальный предприниматель Тацишина Е.С.), к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тацишину Сергею Ярославовичу (ОГРНИП 314385031700350, ИНН 381119079440, г. Иркутск, далее - Тацишин С.Я.), администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1023802456083, ИНН 3827000838, Иркутский район, с. Пивовариха) и Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации Иркутского районного муниципального образования (ОГРН 1043802453738, ИНН 3827016845, Иркутский район, с. Зорино-Быково) о признании:

- незаконным постановления главы Иркутского района от 10 июня 2003 года N 1682 "О переводе земель запаса в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения";

- недействительным договора купли-продажи земельного участка N 298 от 3 июля 2003 года, заключенного в отношении земельного участкам с кадастровым номером 38:06:130817:7, площадью 5 000 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, 17 км автодороги "Иркутск-Ангарск" с правой стороны, основное назначение земель: под строительство АЗС.

Определением суда первой инстанции от 5 мая 2015 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лонцих Павел Абрамович (г. Иркутск) и Готтвальд (Джерук) Елена Станиславовна (Чешская Республика).

Кроме того, протокольным определением от 5 мая 2015 года произведена замена наименования Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации Иркутского районного муниципального образования на Комитет по экономике и управлению муниципальным имуществом администрации Иркутского районного муниципального образования.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 8 июня 2015 года производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к участию в деле в качестве соответчиков привлечены граждане Лонцих П.А. и Готтвальд (Джерук) Е.С., не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июня 2015 года о прекращении производства по делу N А19-2927/2015 в части прекращения производства по делу по заявлению ООО "Сакура Байкал" к администрации Иркутского районного муниципального образования о признании незаконным постановления главы Иркутского района от 10 июня 2003 года N 1682 "О переводе земель запаса в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" отменено. Заявление ООО "Сакура Байкал" к администрации Иркутского районного муниципального образования о признании незаконным постановления главы Иркутского района от 10 июня 2003 года N 1682 "О переводе земель запаса в земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения" направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. В остальной части определение Арбитражного суда Иркутской области от 8 июня 2015 года о прекращении производства по делу N А19-2927/2015 оставлено без изменения.

Индивидуальный предприниматель Тацишина Е.С. обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года по делу N А19-2927/2015 Арбитражного суда Иркутской области отменить в связи с нарушением судом норм процессуального права: статей 4, 49, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для разъединения исковых требований.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31 августа 2015 года кассационная жалоба индивидуальных предпринимателей Тацишиной Елены Сергеевны и Тацишина Сергея Ярославовича принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 10 часов 00 минут 8 октября 2015 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом кассационной инстанции постановления по настоящему делу от индивидуальных предпринимателей Тацишиной Елены Сергеевны и Тацишина Сергея Ярославовича поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Из части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ индивидуальных предпринимателей от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе индивидуальных предпринимателей Тацишиной Елены Сергеевны и Тацишина Сергея Ярославовича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года по делу N А19-2927/2015 Арбитражного суда Иркутской области подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184, 188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от кассационной жалобы гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тацишиной Елены Сергеевны и гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, Тацишина Сергея Ярославовича на постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2015 года по делу N А19-2927/2015 Арбитражного суда Иркутской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Возвратить Тацишиной Елене Сергеевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20 августа 2015 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Т.И. Коренева