Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 октября 2015 г. N Ф02-6380/15 по делу N А33-25607/2014

город Иркутск

22 октября 2015 г.

Дело N А33-25607/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-25607/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2015 года по делу N А33-25607/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 сентября 2015 года по тому же делу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Аналогичное правило содержит пункт 5 параграфа 2 раздела III Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2013 года N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80), регламентирующего порядок подачи кассационной жалобы в электронном виде.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В связи с тем, что кассационная жалоба заявителем направлена в арбитражный суд округа, минуя Арбитражный суд Красноярского края, принявший оспариваемое решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

Поскольку кассационная жалоба с приложениями была представлена заявителем в суд кассационной инстанции в электронном виде, указанные документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 80).

Руководствуясь статьей 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества "Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии - Атомстрой" возвратить заявителю.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Н. Левошко