Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 октября 2015 г. N Ф02-6373/15 по делу N А19-11067/2014

г. Иркутск

26 октября 2015 г.

Дело N А19-11067/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Звечаровская Т.А.,

рассмотрев кассационную жалобу многоотраслевого муниципального предприятия "Автодор" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года по делу N А19-11067/2014 Арбитражного суда Иркутской области,

установил:

Многоотраслевое муниципальное предприятие "Автодор" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года по делу N А19-11067/2014 Арбитражного суда Иркутской области.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

По общим правилам, установленным частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен иной срок на обжалование. Согласно указанной норме права жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Кассационная жалоба на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года подана заявителем нарочным в суд первой инстанции 07.10.2015, то есть по истечении срока подачи кассационной жалобы, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Содержащееся в просительной части кассационной жалобы указание на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28 мая 2015 года по делу N А19-11067/2014 не может быть квалифицировано Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа как ходатайство о восстановление срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу многоотраслевого муниципального предприятия "Автодор" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 года по делу N А19-11067/2014 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 (шестнадцати) листах.

Судья

Т.А. Звечаровская