Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 ноября 2015 г. N Ф02-5968/15 по делу N А19-803/2014

г. Иркутск

12 ноября 2015 г.

Дело N А19-803/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Буркова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Микро" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2015 года по делу N А19-803/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "С-Микро" (далее - ООО "С-Микро") обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2015 года по делу N А19-803/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 года по тому же делу.

При решении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также подтверждающие полномочия подписавшего кассационную жалобу представителя.

5 октября 2015 года Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес определение об оставлении кассационной жалобы без движения, предоставив заявителю кассационной жалобы срок до 26 октября 2015 года для устранения недостатков, указанных в определении от 5 октября 2015 года.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, частично были устранены заявителем, представившим в суд кассационной инстанции 26.10.2015 квитанции об отправке жалобы лицам, участвующим в деле.

Определением суда кассационной инстанции от 27 октября 2015 года по ходатайству заявителя срок оставления без движения кассационной жалобы ООО "С-Микро" был продлен до 11 ноября 2015 года.

Указанное определение было направлено заявителю по почте 27.10.2015 по адресу, указанному в кассационной жалобе и выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 03.11.2015 (почтовое уведомление N 06560 вернулось в суд кассационной инстанции).

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в срок до 11 ноября 2015 года заявителем кассационной жалобы в полном объеме не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Микро" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 марта 2015 года по делу N А19-803/2014, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2015 года по тому же делу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 12 (двенадцати) листах, конверт.

Судья

О.Н. Буркова